equitable wrote:的確是不買三星的,...(恕刪) 真的,首波沒買的,等看看蘋果跟華為的旗艦機,不滿意在考慮回頭買三星……那時也會降一些,都不吃虧的。蘋果也許有筆,華為則相機第一,新的旗艦機有可能效能會贏S845,也有3鏡頭,或許有屏下指紋辨識。
我用note 8玩一些滿吃效能的game,雖沒比較過港版,但覺得台版並沒有特別卡頓的地方。因此如果樓主不打game的話,台版note9真的很夠用了。我自己倒是為了要玩黑色沙漠,很想買港版note 9...
leon0630 wrote:我用note 8玩一些滿吃效能的game,雖沒比較過港版,但覺得台版並沒有特別卡頓的地方。因此如果樓主不打game的話,台版note9真的很夠用了。我自己倒是為了要玩黑色沙漠,很想買港版note 9... 這有什麼好比較的在N8低效能下 遊戲都能順了在更高效能的港版上還是順效能門檻沒有超過台版N8 都順的狀況下 當然比較起來都一樣------------------------再聽不懂?i3+1050 都能順的遊戲 (台版三星獵戶座的N8)i7+1080 會不順? (港版高通曉龍的N8)------------------------還不懂?用效能門檻比喻「港版效能 > 4K效能需求 > 台版效能 > FHD效能需求」FHD 台版港版都播的順 (也就是你說的台版遊戲順 在港版玩當然也順)4K 港版效能夠播放順 台版效能不夠播放頓------------------------N8是S835 vs 8895 運算效能有差距 顯示差比較多而S9的S845 vs 9810 這效能差距更大 運算與顯示兩者都被海放拿個9810就能跑順的遊戲 S845當然也順啊 這能看出什麼差距?要看出差異 就是要類似吃雞這種遊戲「S845 > 吃雞效能需求 > 9810」遊戲效能需求 高於9810 會頓遊戲效能需求 S845效能遠高於9810 玩起來比9810要順才能看出效能差距