s7912 wrote:上面人家不是才貼了...(恕刪)你怎麼會期待那個人可以從狗嘴裡吐出象牙呢XDD
給你看一下這個邏輯大師在批踢踢通訊版的幾篇發文內容
噁心的VIVO粉老是要裝作是三星粉絲 各種酸各種黑三星 卻從未考杯過VIVO NEX S
S10+還是報公司的帳買的
提供尛材料是不知道啦 不過看久了司馬昭之心路人皆知
個人積分：1193分
文章編號：72998572
個人積分：1分
文章編號：72999400
個人積分：277分
文章編號：73000522
個人積分：21分
文章編號：73001034
個人積分：142分
文章編號：73001265
個人積分：7475分
文章編號：73001565
個人積分：320分
文章編號：73001896
featheringer wrote:
我覺得跟整張照片的細節比起來，那一點點過曝就給它過曝吧
三星這種算法，拿來PO在FB或IG唬唬人打個卡，很好用了
GCam的價值在於怎麼把快要看不到的暗部細節變出來，然後雜訊還大幅減少...這比壓高光難太多了
壓高光很簡單那怎麼GCAM就是辦不到卻S10夜景模式辦到了?
你說暗部細節, 難道S10夜景模式沒有嗎?
S10夜景模式才是真正兩者兼顧吧?
GCAM的價值是極度弱光環境手持可拍照
根本對過曝沒再考慮的，因為演算法本身為了變更亮曝光太久
這對很多一般情況下的夜拍其實都很傷(美景一定有光源)
在S10凡是碰到夜拍都請出GCAM根本是錯的
這跟很多人喜歡"只"用極弱光源環境比夜拍能力一樣本末倒置
夜拍效果的好壞評判重點是
1.畫面整體亮度
2.曝光是否平均
3.對焦正確性與細節保留
4.色彩還原
以目前S10夜景模式的演算法除非極弱光環境否則非常夠用
要細節有細節，對高光過曝也能有效抑制
另一個最重要的是S10夜景模式對色彩還原最好
所以日常生活中除非必要極端狀況才可能需要請GCAM上場
與其100張都用S10夜景模式拍不到10張弱光源的頂多不夠亮而已(弱光源才請出GCAM)
也比GCAM拍100張夜拍張張碰到高光都給你過曝, 色彩還原也不對強多了
個人積分：1193分
文章編號：73003379
s7912 wrote:
壓高光很簡單那怎麼GCAM...(恕刪)
某些人就選擇性無視嘛
一個品牌錯誤 另一個品牌正確
批踢踢通訊版也是這個風向
高通SoC機型 下則S625 上則S855 都會套用上Gcam來秒天秒地 各個網民形容的猶如古歌Pixel呢
前面還有一個拿著華碩MAX PRO M2那種硬體規格的手機秒天秒地的吹呢
像這幾篇相關主題的文章 風向就帶變成一隻華碩低階高通SoC手機只要裝上Gcam就能瞬間秒殺非搭載高通SoC的三星機型海放國際版S10十條街
但碰到谷歌Pixel vs 各牌非Pixel的高通手機的話題時 就會互鬥什麼
使用體驗 硬體差距 Gcam和NS算法是專門適配於有搭載pixel visual core晶片的機型...等等之類的正版vs盜版大戰
但是碰到了像三星這種用自家SoC機型之時又開始選擇性無視了最佳性的用戶體驗
5000元手機海放30000元手機的概念
就華碩大破M2那硬體規格要用Gcam NS拍一張低光源照片沒多慢 只是自欺欺人
手邊一隻小米9和華碩ZF ZOOM3裝上第三方開發者適配過的Gcam模組版本還是難用的要死
為了用NS算法拍出那一張照片就得花費好幾秒時間還未包含後台處理的HDR處理時間呢...
個人積分：1304分
文章編號：73003639
個人積分：7475分
文章編號：73011965
