三星推出Galaxy Note10 Lite輕旗艦 2萬出頭即可入手更大電量及S Pen

16184分

51樓

個人積分：16184分

文章編號：76383167

pcman2004 wrote:
我用過s800 805 821 845
也用過9810

發熱耗電根本不同等級
820 821還會過熱降頻根本才是大雷u 巨型雷是810（用這隻的旗艦國外還一堆庫存到現在還銷不完）

評測跑分看看就好那些只有測幾分鐘
只有一開始快幾分鐘用一陣子就開始發熱卡頓那有啥鳥用

實際使用才是重點

S810是雷 S820S821是改良結果
之後S835徹底改善架構

人家測試不是跑跑市面上那些跑分軟體去測試
而是針對CPU與GPU效能燒機測出來的結果
過熱降頻這在測試中9810S820都同樣納入測試效能結果
不是測試9810降頻去比輸給不降頻的S820

9810會覺得順有兩個原因
1.顯示能力比S820好
2.單核心能力比起S820好
所以在整體系統操作的顯示與低效能應用他會比S820好

但是一但大量多工使用背景應用高效能遊戲需求時
他的多核心效能只等同S820 而且還是小輸
外加近一秒(0.8s)高延遲的核心轉換跟同期S845的0.08S相比慢了有十倍
而且0.8s是能被多數人感覺出來的延遲

不需要效能9810都沒問題一需要效能只堪比S820
你可能沒有高效能需求才會這樣說"實際使用才是重點"
但是對於那些有高效能需求的人誤信9810與S845有同等效能去買的人非常可憐
甚至連遊戲網站討論者手遊玩家實況主把三星獵戶座產品列入不推薦名單中
也才會S10N10台灣販賣的是S855 三星手機使用者一片歡聲雷動

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

人民的名義

438分

52樓

人民的名義

個人積分：438分

文章編號：76386233

skiiks wrote:
你可能沒有高效能需求才會這樣說"實際使用才是重點"...(恕刪)

效能這種事, 大家需求不同, 看法當然也不同
但是衝著 lite 四個字, 有高效能需求的人會去買 note 10 lite
根本就是笑話

skiiks

16184分

53樓

skiiks

個人積分：16184分

文章編號：76394213

人民的名義 wrote:
效能這種事, 大家需(恕刪)

效能問題當然是每人需求不一
但是當一隻手機可以有更高效能備而不用不是更好
這在S845對9810, S855對9820之時
高通都是有效能有顯示能力的"真"旗艦
不僅高效能可備而不用還更省電

況且S10N10在台灣上市都是S855
S10Lite N10Lite卻又用不同CPU
S10 Lite用的S855運算兼顧顯示都有
兩相比較下 N10 Lite用的9810真的非常貧弱

單核心的低效能軟體夠用一但多核心需求只等同S820.......

都2020年了還去買等同五年前的CPU笑能？

再來N系列使用者都會希望一機久用
不要因為換新機 SPen用途又改變或閹割
尤其是商務使用者最不希望功能變來變去
不用再浪費時間重新學習甚至功能減少或消失
想要用的久又順當然N10 Lite用S855效能高會比較好

不然「N10 Lite用S855 vs N10 Lite用9810」
會想要哪台？

用9810真的是N10 Lite一大敗筆
看起來就像為了清光雷U庫存綁死用筆的使用者

------------

S10 Lite N10 Lite這兩台
S10 Lite(S855)推薦購買
而N10 Lite(9810)不推薦購買去買跳水後價格相近的N10(S855)還比較好

pcman2004 wrote:
我用過s800 805 821 845
也用過9810
發熱耗電根本不同等級
820 821還會過熱降頻根本才是大雷u 巨型雷是810（用這隻的旗艦國外還一堆庫存到現在還銷不完）
評測跑分看看就好那些只有測幾分鐘
只有一開始快幾分鐘用一陣子就開始發熱卡頓那有啥鳥用
實際使用才是重點

另外再補充一點
S810算是高通最大的雷
那9810就是三星最大的雷

同樣要避開雷包產品
要避開高通S810的雷
三星的9810這雷也該避開

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

pcman2004

4325分

54樓

pcman2004

個人積分：4325分

文章編號：76394273

skiiks wrote:
S810算是高通最大的雷
那9810就是三星最大的雷

先不要管定價多少用什麼CPU

還是不懂你的邏輯

9810
跑得比S845慢就是雷?

我覺得
810這種會用到讓人崩潰的才叫雷

還是說
你覺得CP值差就是雷?

pcman2004

4325分

55樓

pcman2004

個人積分：4325分

文章編號：76394301

skiiks wrote:
9810會覺得順有兩個原因
1.顯示能力比S820好
2.單核心能力比起S820好
所以在整體系統操作的顯示與低效能應用他會比S820好

但是一但大量多工使用背景應用高效能遊戲需求時
他的多核心效能只等同S820 而且還是小輸
外加近一秒(0.8s)高延遲的核心轉換跟同期S845的0.08S相比慢了有十倍
而且0.8s是能被多數人感覺出來的延遲

針對這段回應

一般人不會RAM滿載多工切來切去玩整天

平常最有感的就是耗電發熱跟用普通的APP(LINE FB YOUTUBE)

S820就算玩遊戲切換能快一秒又如何
平常使用下就是比9810容易發熱跟噴電

對一般人來說到底哪個雷?

我知道你有用心去研究數據

但是我都有用過

我覺得雷不雷不是看數據在那邊算的

skiiks

16184分

56樓

skiiks

個人積分：16184分

文章編號：76394317

人民的名義 wrote:
效能這種事, 大家需求不同, 看法當然也不同
但是衝著 lite 四個字, 有高效能需求的人會去買 note 10 lite
根本就是笑話

更簡單講
用S855 即使你完全沒有高效能需求也不會更耗電(還更省電比9810多半小時續航)
跟你用9810完全一樣(9810續航會低個半小時)

------------------------------

S10 Lite是S10簡化版
N10 Lite不僅是N10簡化還閹割了CPU效能
不管是拿S855還是拿9825 跟9810相比都是大閹割

同樣都是Note10 Lite 裝上S855跟裝上9810 哪種更有吸引力？
想也知道

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

skiiks

16184分

57樓

skiiks

個人積分：16184分

文章編號：76394352

pcman2004 wrote:
先不要管定價多少用什(恕刪)

當時S810時買三星獵戶座產品才正確
現在這時期用9810這雷包時選S855才正確

S810現在沒得買 9810還在清庫存
清庫存怎會給你用S855 當然沒得選綁死用筆的人去買這顆雷包手機

如前所示 N10 Lite不僅僅簡化還大閹割
S855太貴用高通過季的便宜S835 S845都好過9810這顆雷包

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

lyou

2664分

58樓

lyou

個人積分：2664分

文章編號：76394481

skiiks wrote:
但是當一隻手機可以有更高效能備而不用不是更好

從一堆死數據上來看,當然是白紙黑字沒什麼好講的.
但是,買手機這種事,要花多少錢買多少效能,怎樣怎樣會不會更好,
是真的買下去的人自己要去決定並承擔結果的.
畢竟買手機不同於買電腦,能夠自己買零組件拼裝電腦的人多的是,
可手機一個機型規格出來,能自行改機動到SOC的人幾乎是沒有,
你就只能乖乖接受那個硬體規格,或是選擇不買.

就像之前同一機型台版和港版處理器不同,有些人就是不想買水貨,
寧願犧牲效能選擇方便,買的人自己決定要這樣,而且這種人很多,
有不同想法的其他人提供建議就好了,一直講,講太多,
其實會理你的,大多是本來就只愛高通處理器最重視效能的人,
你講或不講他們也都和你一樣不會買.

N10L是有點尷尬,加一點點錢不如買S10+,為了筆不如買N9.
但是只愛平面螢幕的人,在目前台灣三星沒引進S10 LITE時,
自然不會管什麼CP值什麼效不效能,直接就會下訂N10L吧.
如果不急的話,就等N10L大概會再降個幾千塊,或是
N10L真的賣很好的話,賭台灣三星會不會突然又改口要引進S10L了~

skiiks wrote:
不然「N10 Lite用S855 vs N10 Lite用9810」
會想要哪台？

當然會想要N10L用S855......

儘管明知道三星是要清9810庫存....但現實畢竟是,
真的想買N10L的人現在就只有N10L/9810這種規格可以買,
(至少目前,我是沒看到有N10L/S855這種版本,想全世界去找水貨來買也沒得買,
不然就是改買S10L的水貨).

其實很多人不會想買N10L的原因也無關9810,而是沒防水及無線充.

總之...你建議買的手機,你自己大部分也不會真的去買.
儘管是你不建議的手機,實際上賣超好的也是多不勝數,是吧~
這也沒什麼,純粹是每個人對手機的需求不同罷了. 挖鼻孔