發誓這輩子再也不買三星手機,不想再繼續當冤大頭的地獄倒霉鬼

你前前後後買了 17 支手機?
我華碩六年前後也才 二支
ZF3 跟現役 ZF5Z
joelin07
應該不只17支,我原是主機板/面板等相關設備廠高層,興趣於3C各類產品,工作之餘,會自費買各家競品的產品&手機把玩研究(但不做拆卸/不做root/忠於原創), 目的是取人之長,避己之短.
vivian93
既然身為相關產業,還是高層,這種事情的邏輯怎麼都不具備?你們公司的產品如果遇到客戶買二手還是過保的拿來找你們要免費維修,你們會同意嗎?你確定你的身分是公司高層?
可以理解樓主的心情。沒有遇過的當然比較沒有感覺。
joelin07
謝謝,不經一事,不長一智.
二手機風險高
除非是短期使用撐到合約到期才會考慮
不然還是買新的
joelin07
謝謝 了解
我手機也用不少 漸漸發現每個品牌同質性越來越高
除了介面美化程度不一樣外 實在沒有什麼區別
畢竟底層大家都一樣

我本來也是三星愛用者
最後手機也同質化後
實在沒啥理由再用下去了
但是平板因為有SPEN還是得用

目前台灣有的品牌 大概只有SONY的堅持還有摺疊機以外
其他87%一樣
跳哪家都一樣

喔對了
也不建議你買SONY 螢幕過保掛掉情況一樣慘
joelin07
是的,當前現在手機的生產,越來越模組化後,手機的差異性與特殊性,已越來越不明顯,各家廠商(除iphone以外)拚得剩下多只能是自家OS後台以及模組調教功力
joelin07
漏了一個最重要的,售後服務
只要是oled手機,過保後的殘值還要再減8千左右,就是更換螢幕的費用。
joelin07
yes 英明
要不要送三星體驗館-台中逢甲去維修看看,很多人成功免費維修
joelin07
謝謝,沒關係.我只是單純陳述此事發生經過,至於最終結果如何,反不是我的重點,一切順其自然,也看看順便檢驗三星客訴處理的能力如何?
23都出了為何要入手一台20的二手過保機呢...且二手賣家沒有給你幾天內保固那你買來做啥
joelin07
當初考慮先買S20 Ultra,只是單純用來當通話的備用機,如果後續正式工作需要時,是會友考慮買S23 Ultra
三星超級無敵囂張的。
送修把客人盒子弄壞掉還事不關己...
本來不爽想八到九成賣掉的,瞬間變成連二手商都不收....
joelin07
[大哭][大哭][大哭]
1.能不要 就盡可能就不要買二手機!!
2.手頭緊 急需沒辦法 二手機一定要找有保固的且有店面的店家買 (店保)
3.這邊的三星版本來就已經告訴你 20系列有問題了(前車之鑑) 你還去買20系列 那就是你的問題!
4.我手上的S1/S2/S3/note2/note4/S8+/note 9 512g/note 20 ultra 512g 都頭好壯壯
(我很保護手機 基本上沒再摔得)
5.我個人認為 是國人自己把三星寵壞 所以維修保固 加上連新品都很爛(瑕疵) 這沒辦法~ 寵的嘛

最後建議:
要買三星 請不要買剛發表 剛發布的新機 (號稱保固兩年 但要賭有沒有 新品瑕疵[會被說正常])
就算保固兩年 碰到綠線或螢幕問題 也是 = 人為沒保固 那保固兩年有個雕用??

要買就買 發表一大段時間(快下架了) 韌體都更新到 解決大部分的瑕疵跟問題 這種穩定版
然後價格 跳水到不能再跳水 這種!! 再買~~!!
多半都頭好壯壯 讓你用好幾年 用不壞!! (OLED輕微烙印一定有 不礙眼 習慣就好了)

我就是這樣 重來不買剛發表新的~~
joelin07
認同
joelin07
此事最終結果如何,真的不是重點,而且也不彷順便看看並檢驗三星對客訴處理的能力如何?畢竟人家三星是國際大企業,一定有其必然要遵循的SOP,那就順其自然囉,這對我而言,或也能從中受益良多
除非像是SONY M5那種重大嚴重瑕疵(撥號或接聽強制關機且需插外來電源才能開機)
這種連議員跟政府單位都在關切的會退款召回

其他能拖的小瑕疵幾乎都是採用Running-Change慢慢修正
所以手機衝首發容易遇到硬體瑕疵,等後續遇到問題的都保內送修
廠商就知道哪些硬體容易壞需要改進...才會在後續出貨產品改進
保固內運氣好壞掉的就更換修正後的硬體
運氣不好保固內沒壞,保固過了才壞掉的就衰小了XD

所以看到自己買的型號網路上出現災情
慶幸自己運氣好沒遇到的別高興太早...
保固內踩到雷的更換修正版硬體反而有機會用得比較久
joelin07
沒錯,真知灼見. 羅馬不是一天造成, Debug永遠漫漫長夜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!