蘋果控告三星抄襲 Iphone

Enzo Fang

21分

61樓

Enzo Fang

個人積分：21分

文章編號：28888027

RR wrote:
這什麼理論？對面的山...(恕刪)

澄清一下
小弟指的是樓主發文敘述的這種只有一方認定抄襲
但是法律程序都沒走完的案件

雖然很多人說I9000長的很像唉鳳3GS
(我也有同感)
但是在這麼大片的螢幕造型下
正面本來就很容易會看起來像的
實際操作一下就知道兩支是完全不同的東西了
並非如您所說的山寨品一般

大多山寨品算是直接拷貝
那不在本大樓的討論範圍吧？

黑眼圈Enzo

aggregate

94分

62樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：28888758

i9000跟i9100，造型本來就太沒特色
外觀又做那麼像，難怪被人指控..

但我相信外觀是一回事，還是有相當多的人，是看功能買手機的
要不然就去買iphone了是吧~

chinglin15

171分

63樓

chinglin15

個人積分：171分

文章編號：28889063

基本上這種低G的廠商
做出來的商品跟山寨機沒兩樣
更何況用當"抓耙子"的行為來抵禦我台廠
更是下酸爛的手段

套句郭董講的話
我搞不懂為什麼還有人要買韓國貨?

請問研發多點觸控技術並率先應用在商品上的
不就是apple嗎?
誰先研發出來當然就是誰先去搶專利權
難道智慧財產權都不用在乎了?
當然啦...像韓國廠商當然是沒在給你care的
先抄再說!!

更何況只是針對特定環境、特定程式、特定手勢
其他廠不用操這個心吧

我還在想HTC SENSE怎不去註冊個專利權
到時候又被韓國廠抄抄抄
等到那時就真的可以買到apple跟HTC合體的手機
就是韓國廠出的哈哈

支持國貨