Make Chin wrote:
三爽不是說過他們是中國公司嗎!!!掉漆只是剛剛好!!又沒爆機就不錯了!以...我長江用到現在8個月好像也沒掉漆耶 莫非是機王...(恕刪)


不要亂傳, 天下雜誌是這樣說:

「要在中國生存,你必須要成為一家中國公司。」——三星執行長尹鍾龍



我家小孩的路邊攤玩具第一天就掉漆了

人家 S3 至少還撐到第8天
真的是"掉漆(台語)"啊
這次的S3真令人失望啊...
含血含淚的支持三星 卻得到這樣的回報
失望的消費者 失望的觀望者
要買S3的人再等等吧
等到品質穩定後再買

Arthur0224 wrote:
我的I8000用到現在2年多,還是頭好壯壯,
一點瑕疵都沒有(除了螢幕入塵)(恕刪)





好像操不壞,第3年嚕..........只是稍微入塵,不仔細看還看不出來~~
問題是有很多S3都這樣嗎?

一堆他牌的人來亂

拿金屬殼的說自己的不會掉漆更是好笑
好像都會掉漆吧!只是白色的較為明顯就是了。
三星品質

以卵擊石

品管差 瑕疵多 服務慢

不靠廣告賣手機的話

還真賣不出幾支
先撤飛彈 再來談經濟合作

馬小希 wrote:
有人看到有啥問題嗎?...(恕刪)



原來掉漆就是這麼一回事~~

誰叫你買三***!!
誰叫你買三***!!
誰叫你買三***!!
三星又不是噴漆工廠,這不是他們的專長,不應該怪他吧.
怎麼感覺samsung 版看到的回應跟HTC版常看到的回應差真多
Samsung 版=>沒什麼說品質不好,一堆說使用問題/或說這很正常的
HTC 版 =>品質有夠爛!!還賣那麼貴!!!


這到底是什麼標準阿!見鬼了!!真的是看越多回文後,讓人覺得越奇怪!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!