回顧 Galaxy S 系列發展史


goe126 wrote:
冰凍三尺 非一日之寒...(恕刪)

不要緊張,他不熟悉01系統的使用。
他以為我會給他私訊,其實只是「同時將內容發給」這個功能而已。
證據擺在眼前卻選擇不相信,跟恐龍法官有什麼兩樣。
什麼叫做沒什麼不能公開講,她好像以為自己很清高。
台灣人還是有正義感的,你越吹捧,得到的效果,只會是反效果
這....樓主辛苦地寫了一篇文章,
是該感謝樓主分享心得啦~~~~
但是怎麼......
腦海中浮現了最近重溫的老電視劇---天龍八部---
畫面還定格在群豪齊聚少林寺的場景....
Beast
三星用奧步不是一年兩年的事了
實際上整個南韓
包括現代、起亞、LG都是用這種方式起家的
三星不過是抹黑手段明顯了點
外加創意、技術力不足遇到瓶頸
又遭逢嫖竊蘋果被抓包
所以S4才會看起來非常粗製濫造
才會感覺上落後其他大廠一整個世代以上
但在鵬泰跟mobile01全力護主之下
在台灣還是很多無知愚蠢的工讀生購買
samobile01是個煽腥出資 , 月月鳥泰包養的謀利網站
之前被我氣的砸掉的i9000,鎖屏的時候還會自動撥號。一天到晚當機。三星要不是靠打手暗黑行銷,有今天的成果?

jbody wrote:
還記得 i9000 ...(恕刪)


台灣人還是有正義感的,你越攻擊,得到的效果,只會是反效果

HTC加油!! 加油!!加油!!加油!!加油!!加油!!加油!!加油!!


jbody wrote:
還記得 i9000 ...(恕刪)


三星也是從S2開始狂複製貼上GALAXY
danieliememe wrote:
至於搞小手段,我是不相信能成大事業的
包括你們攻擊的三星在內,也是適用這基本的硬道理,絕無例外


搞小手段不能成大事業?

嗯...

所以還沒成就大事業!

不過我相信

大事業定會搞些小手段!
danieliememe wrote:
身邊許多人是沒上01的
他們會選擇什麼品牌,我不會多加置喙
畢竟都是成年人,自己有能力判斷的
怎輪得到你我來多費唇舌

產品要有實力,才能在國際市場上勝出
這才是硬道理

至於搞小手段,我是不相信能成大事業的
包括你們攻擊的三星在內,也是適用這基本的硬道理,絕無例外


沒有人在各個領域都是專家,
當你不懂的時候,只剩下品牌形象和聽別人怎麼說,
這跟成不成年沒有絕對關係,
我就不相信你在各個領域的判斷都跟熟手一樣好!
(我只說熟手,沒有說專家喔)

很多過了不惑之年的長輩,
你去問他為什麼選這台車? 為什麼選這家建設的房子?
為什麼買這台冷氣? 為什麼用這個鍋子?
他還不是只回你,阿就人家說這個比較好!

兩強相爭,就像兩個實力對等的選手比賽一樣,
錯一個環節就是老二,就那麼簡單,
從S2開始hTC是差了一截,還在努力追趕,
只是沒想到三星,這間道理那麼硬的"大"公司,
居然沿路放陷阱,到底是誰先攻擊誰?
打人喊救人? 作賊喊抓賊?

你覺得TaiwanSamsungLeaks有問題,
很簡單呀,上法院就知道真假了,
就像三星的銷量數據上了法院也要攤在陽光下一樣!

mamotte wrote:
Samsung i7500...(恕刪)


說到這支就有氣
一直停在android 1.5
常斷線,又頓的要命,憤怒鳥,看youtube都不行

從此跟這牌絕緣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!