個人積分：0分
文章編號：43148247
個人積分：125分
文章編號：43148373
個人積分：9208分
文章編號：43148659
SideWheel wrote:
您可能沒真正跟韓國廠...(恕刪)
沒有反對多版銷售的意思
而是看到許多人單純因反而反,明明A15不管是架構或跑分都是明顯贏過S4 600,卻也能吵得不可開交,現況真正的問題多數是出在big.LITTLE的切換拖延到一些程序,是否能從軟體或韌體還修正不確定,但不能否認其先進程度吧?
我確實沒有接觸過韓國的大企業,但我有短期交換去過數週,感受到的基本上就是當地電信的客製機都是比國際版好的,不管事LG'三星或sky都一樣
至於車子,我自己當時常在首爾市區晃,Lexus,雙B等高級進口車都很常見,倒是都市外圍跟鄉下幾乎清一色韓國國產車,平民車他們確實都只買國產,不太會買toyota或ford之類的,不過也許買進口車的反而不是主管以上吧,所以不影響談生意
個人積分：0分
文章編號：43148882
HeeroYo wrote:
沒有反對多版銷售的意思
HeeroYo wrote:
而是看到許多人單純因反而反,明明A15不管是架構或跑分都是明顯贏過S4 600,卻也能吵得不可開交,現況真正的問題多數是出在big.LITTLE的切換拖延到一些程序,是否能從軟體或韌體還修正不確定,但不能否認其先進程度吧?
在計算機結構領域，這叫做「同步時脈架構」（Synchronous Clock Architecture），而Intel、AMD跟Qualcomm的作法，叫做「非同步時脈架構」（Asynchronous Clock Architecture），學理上各自都有優缺點，實作上要看各家設計跟製程功力，並不存在誰比誰先進的問題。
HeeroYo wrote:
至於車子,我自己當時常在首爾市區晃,Lexus,雙B等高級進口車都很常見,倒是都市外圍跟鄉下幾乎清一色韓國國產車,平民車他們確實都只買國產,不太會買toyota或ford之類的,不過也許買進口車的反而不是主管以上吧,所以不影響談生意...(恕刪
進口車當然還是有人買，但重點是：我那位韓國代理商朋友在韓國跟他國內客戶應酬時，絕對不會用進口高級車去載客戶，真的會影響訂單。他家裡沒有兩個車位，因此德國雙B只能殘念。
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
個人積分：2分
文章編號：43149125
個人積分：13分
文章編號：43149983
個人積分：0分
文章編號：43150174
您先說到貴公司因為三星Exynos成本貴，肯定不會開案的，有「好」東西貴公司卻不採用，但您卻又說三星CP值高......前言不對後語，如果這也要怪我頭上，那便給你怪一下唄.......
去跟公司極力爭取一下，開個Exynos 4+4的平板電腦案子吧！別問三星為你做了什麼，要問你為三星做了什麼，抬轎的廠商多，白老鼠的疑慮就少了......
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
個人積分：13分
文章編號：43150362
SideWheel wrote:
我從來不反AMOLED，可查查我的發言，但像三星在旗艦機S4用上Pentile排列明目張膽把紅色跟藍色畫素偷掉一半的，前所未見。如果有廠商在全新的旗艦機也跟進這樣搞，我照樣罵。
您先說到貴公司因為三星Exynos成本貴，肯定不會開案的，有「好」東西貴公司卻不採用，但您卻又說三星CP值高......前言不對後語，如果這也要怪我頭上，那便給你怪一下唄.......
那友達最近也發表5吋FHD AMOLED
你要不要去研究是怎樣排列?
用Pentilel是偷料還是技術考量?
每各發光點就佔這麼大體積了 5吋要塞多少發光點你要不要算一下?
如果大尺寸FHD用Pentilel 那才叫做偷
如果這樣叫偷的話 那LCD直下式發光遠比側發光效果好(LED)
那用側發光是不是也較偷?
成本高這麼多的AMOLED叫做偷 那用LCD叫做啥...?
CP值高是指各家手機售價差不多
但用料明顯比較好
一各是生產者角度 一各是消費者角度
沒這麼難懂吧..?
個人積分：4701分
文章編號：43150482
個人積分：13分
文章編號：43150528
