裡面的GALAXY Alpha是三星的ISOCELL Sensor,1200萬畫素
GALAXY Note 4 是Sony的IMX 240 Sensor,1600萬畫素
還有GALAXY Note 3 是Sony的IMX 135 Sensor,1300萬畫素
值得提的是,
三隻測試的手機都是Exynos處理器, 換句話說, ISP都是來自三星
我個人是認為Alpha的顏色飽和依然 比Sony的IMX 135來的好
這也是 ISOCELL 的特色之一,
整體來說他的特色是:
wider angle of lights to be properly captured,
preserving color fidelity and dynamic range better
但是比較讓人驚艷的是!! Sony的 IMX 240 也進步的有點太多了
我認真的覺得他的顏色飽和表現是有 ISOCELL 技術的
而不是以前的 BSI 技術而已
所以我想 Note 4 910U 跟 Alpha 已經不用比 日拍 就知道勝負了XD
而目前只有三星的NOTE 4 是使用了IMX 240 (冏..為何Z3自家不用?
也不知道未來其他家的如果也用了這款感光
拍出來的效果是不是像NOTE 4這樣
飽和度真的很不錯
現在看明年S6,如果三星還是堅持要維持OIS相機
那得先克服能否量產足夠的OIS模組.不然到時還是得跟SONY借用了
不是正咩? 炮死你...This is 01
Kevenxyz wrote:
Alpha其實也算是三星的新旗艦機,從CPU用了等同S5 LTE-A的Exynos 5430真八核,在體驗會上跑分甚至超越Note4,以及支援最新Cat.6更有下載加速器和MIMO(2x2)功能,還有S5的指紋辨識+心跳偵測器,一上市就給2GB RAM+32GB ROM跟4K錄影,還有D大提到原來它是採用同等S5的三星自家ISOCELL,明年我想S6就會邁向1/2.3"感光元件尺寸,所以究竟會不會提升自家ISOCELL感光面積呢?還是就沿用Z3的1/2.3" IMX220,再用三星ISP把它調教的比IMX240好是值得關注的
5433跑分其實不應該輸5430(但是大家也知道跑分會有許多因素影響分數的..這邊就不多談)
光是GPU的效能就贏了,T628跟T760效能與功耗都是有差距的
並且5433是ARMv8-A架構, 也是目前唯一Exynos系列中僅有的,其他都是ARMv7
也因為 ARMv8-A與Cortex-A57+Cortex-A53,故5433絕對是64bit-CPU
這不需要什麼大神還要寫的很直白,有點知識的人都可以確認這點
但是三星的作法就是不讓它運行AArch64 mode,而是AArch32
原因大家都只能『猜測』,看你用什麼『心態與角度』去猜,到『只有三星』知道原因
我個人還是比較偏向三星是『商業取向』的,企業不就這樣...
沒辦法5422給了我這樣的想法(5422就是5420的小小改版cpu..)
與其期待三星給5433運作AArch64 mode還不如直接掏錢買S6比較快
如果沒錢那就更應該這時候忍住..窮人的作法XD
三星在這時候發表了7 , 個人覺得只是在替s6做準備
很多人包括媒體都直接把7等同現在的5433 cpu
我並不是這麼認為的, 我反而認為5433雖然與7是大同小異的
可是到時候的7系列真正有型號出來的時候,它的功能還是會跟現在的5433不同
就像5422跟5420那種意思...我想很多人都不知道5422跟5420的差異在哪@@
5422有進階的 Multi Format Codec,
所以它支援4K錄影,而5420沒有,故不支援4K錄影..
那麼到時候假設三星在S6上使用了7420這顆CPU
他跟現在的5433其實幾乎是大同小異,但7420會因為支援LPDDR4-capable
所以我們就可以預知 S6的RAM 是 4GB 的可能是非常的大。
(這樣也應該清楚為何NOTE 4 依舊停留3GB了...
當然是因為5433沒有支援LPDDR4)
至於相機這部份,只要三星有辦法大量生產足以供應的OIS模組
是真的沒道理非得使用Sony的感光的。
說到『供應量』這點,我還是忍不著想回應某些反星星星
可不可以別再老梗的說,三星處理器那麼好的話,就全部使用就好啦,何必用高通
不然就是三星有心要做的話 沒有不可能的事情..
這些人根本就只是一廂情願的在推論而已 實際上能不能 他們根本不知道
再強調一次三星是商業取向 如何把產品賣的更多 獲取最大利潤才是重點
而不是把處理器的聲望弄到世界頂尖
高通把805以很便宜的價錢給了三星(為何這麼做,我想這底下的利益輸送是複雜的)
所以5433的成本絕對是高於805
請問三星把全部市場都用上自家cpu對他有什麼好處?會賺比較多嗎?
不但不會,並且更別談說以三星出貨量而言,他cpu可以趕的出來
高通的CPU在網路LTE這塊是比較有CP值的,便宜而且又能支援Cat6的速度
反而是exynos的CPU成本高並且需要獨立加晶片,不同市場分配的晶片不同
SM-910C 僅Cat4 , SM-910H 僅3G , 還好台灣的910U是有支援Cat6的
對一般的消費者而言,誰會在意805與5433?那是『懂得人』才會在意
還在那邊自導的說,使用高通的國家與市場比較多,你覺得哪種處理器好?
甚至還講Note Edge用高通就可以知道,高通是優於exynos的
我的天啊...怎麼那麼會自我感覺良好?
對三星來說,使用什麼cpu在哪款手機上,一切都是市場取向
他有他的分配考量。不是用這點去評斷CPU優劣...
抱歉,一不小心說這麼多,還請各位多多 PO Note 4相片大樓。
有貼保護膜在鏡頭的自己要留意..
完全沒貼跟有貼自己可以比較成像,個人當初親身體驗是有差的
不用拍出來才知道,直接相機打開後的畫面就有感覺了
Kevenxyz wrote:
我的Note4是SM...(恕刪)
不是正咩? 炮死你...This is 01