個人積分：126分
文章編號：70583322
個人積分：164分
文章編號：70583449
你只是拍個vlog,會運鏡會剪接就夠了
我看你夜晚也沒剪多少東西進去,大多是一些不需要注重畫質的景
這不就已經全面取代了嗎?
你對於自己拍的作品覺得可以在畫質上加強就能提升作品完成度的地方嗎?
我認為是沒有
先把作品做到覺得畫質不好而覺得完成度很差的清況再來考慮買器材也不晚
當你剪完後覺得"阿,要是畫質好的話感覺就完全不同了"的時候你就知道你需要什麼了
最後就是你真的把器材買來了會去用他嗎?
手機輕巧方便好用,會拿出來拍的才是真的,好器材買來卻沒用也只是浮雲
相機要用正確姿勢去拿防手震效果才好,如果你要像拿手機那樣的姿勢拿相機拍可就抖的嚴重了,用正確姿勢也就很限制取景角度,屈時就很仰賴穩定器,這些設備也增加了旅行的負擔,為了器材避免碰撞靈活度也會降低,把器材從包包裡拿出來放回去也更花時間,如果這些都不是問題那就可以換吧,但旅行的步調肯定是會變的不一樣的
個人積分：1437分
文章編號：70583652
個人積分：311分
文章編號：70583848
Chinhaoliu wrote:
https://youtu...(恕刪)
影片其實不會太差，如果有心認真學是可以的
算是稍微有一點點的剪輯，
照片影片還是不要穿插，節奏會變慢
音樂再輕快一點，比起現在太多為了轉場而炫砲轉場好多了
結尾也有做到收的畫面
你錯就是下一個引戰的標題
板上多少買萬把塊的單眼，怎麼容許你講這種
他們認為「無知又不自量力的發言」
每個點進去就是給你 不喜歡👎
說真的 手機就是方便，
一台手機拍一個可愛的孩子童顏童語
一台八萬全幅機拍小花小狗空景，畫質屌爆
我會選前者，記住 是拍什麼內容重要
用什麼拍都沒差，是你要給人看什麼
下次影片節奏再快一點，多拍人物動物
試著拍一些有主題性的東西，才不會被說都是流水帳
拍一些對你有意義的事物吧
還有不要下爛標引戰了
這裡可是器材殿堂吶～～
個人積分：261分
文章編號：70583869
sd、2k、4k等等這件事情，嚴格來講並不能保證相片或是影片的品質
所以要了解到底畫面品質是不是好的這件事，可以從幾點去看
一.色域，現今要算是好品質常見的是dci-p3色域，手機規格我沒有查過，但我認為應該大部分沒有
二.bit數，最好的是4:4:4，其次為4:4:2，較差的是4:2:0，第一個是亮度訊號，後兩個是色彩訊號，通常不會丟掉亮度訊號，會丟掉色彩訊號（因為人眼對色彩沒那麼敏感），但色彩訊號丟掉越多當然畫面上是越差的，以我是專門做影片的來說，在後期調光上，4:2:0跟4:4:4在調光上的差異是很大的（機器的價格也差異很大）
三：壓縮格式，相片就不提了，這塊我沒有這麼熟，影片的話各家有各家的影片格式，同樣都是2k，因為壓縮格式的不同畫質也會差很多
四：每秒流量，跟壓縮格式也有關，2k可能有些影片錄製是每秒50mb，有些是每秒25mb，在比較專門錄影的相機或攝影機上，“通常”流量越大代表畫質會比較好，但不見得都是這樣
五：片幅，這點其實其實並不是定律，因為很多都要牽涉到上面其他說的幾點，但如果片幅非常小的話，如同一般的手機的話，要做到能贏過比較常見的最小格式m43都有一定的困難度，但這不代表很多人會說的apsc片幅一定輸給135片幅，簡單的例子就是現今大多專業的電影攝影機如arri系統，都還是採用s35片幅，大小差不多就是apsc，但你說這台好幾百萬的會輸給一台135片幅的z7，a7s嘛？
6.動態範圍，意思是從負幾檔到正幾檔是拍得到而有畫面的，簡單來說動態範圍越大越好，像是在一個反差特別大的地方，如果動態範圍不夠大的機器，可能在這個場景最暗跟最亮的地方就會全黑跟爆掉，但動態範圍大的機器則都看得到細節。但有時候小一點不見得會輸給大一點的，因為還要牽涉到譬如說在暗的場景雖然a機器在-8還是有訊號，另一台在僅能在-6仍有訊號，但可能a機器在拍到-4的時候暗部雜訊已經多到無法使用了。而另一台則是在-4時仍然可用。這牽涉到各家做感光元件的能力以及所使用的演算法有關。
以上大概是比較基本的部分，因為我主要工作是動態為主，平面比較不是我擅長的，但基本概念應該是差不多，提供您參考
個人積分：42分
文章編號：70584151
個人積分：42分
文章編號：70584163
個人積分：42分
文章編號：70584168
個人積分：42分
文章編號：70584196
個人積分：42分
文章編號：70584224
