GpuCpu wrote:我就是在想到底有什麼(恕刪) 應該是有買少數一兩支但都用不久就脫手看他手機拍照就知道都不老實了開箱文測試文也都不老實無錄影無拍照要證明就是手機和盒子還有配件一起拍然後把拍的照片放到Flickr就可以讓大家知道是哪支手機拍的才有說服力不然說有一堆手機卻無法證明那我也可以說我有多少手機
YS1102 wrote:反正我打臉別人都會有(恕刪) 看看某爽業代的回應別人S20系列都遇到網路或相機的問題他卻可以大言不愧的說他S20系列都沒問題https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=6110599&p=4#77850658
michaelwangroy wrote:我覺得你會錯意了,我(恕刪) 他們測試都是用Wi-Fi,所以你說 Exynox 990 基帶功耗高於高通S865,請問是怎麼看出來的,還是你會心電感應? 如果如你所說他們測試出來功耗應該平手?怎麼會高出高通S865 1.6倍? 高通S20U的Wi-Fi模組是用Murata KM9D19075,Exynox則是三星自製。理論上這種成熟的東西應該差異不會這麼大。但退一萬步來說,玩遊戲、日常使用應該是要考慮整個手機,英此我們不只要考慮CPU,應該考慮整個晶片組。Exynoxu最近幾代整個晶片組功耗就有問題,玩個遊戲功耗是別人1.6倍。還有人把鍋甩給基帶 XD 根據michaelwangroy大所說,Exynox版Wi-Fi模組功耗還會大到影響CPU、GPU性能,真的是刷新我的三觀。 若真的如michaelwangroy大所說,Exynox版S20用戶直接將Wi-Fi模組換成跟高通版一樣的Murata KM9D19075就根治了,三星這家大公司怎麼沒解決問題的能力,搞到還解散CPU架構研發團隊。michaelwangroy大有沒有興趣去當三星公司技術高級顧問?呵呵 總是有人喜歡幫某些特定品牌找藉口,又沒相關背景,亂扯一通。"通常"也沒在三星任職(或許有工讀生例外XD)。 這種我會建議直接下去領便當,好好積陰德,不然我只會合理懷疑,寫手門事件再現.... michaelwangroy wrote:我覺得你槍可以開慢一(恕刪) 呵呵 對了,有證據記得打臉我。我也很想刷新我的三觀,但目前實測資料就是和某些人幻想的想反.... 結論:Exynox 最近幾代就是次等貨,推Exynox很可能是工讀生,或是住在北極需要將手機作為暖暖包的使用者。
哈哈!整棟樓看來,8k大又要頭痛了。8k大選note10吧!電量3500跟s20比才差個500。況且s20 高通865+X55外掛5G模組,120hz螢幕,我是不信s20正常使用下是會比note10多多少時間。
mike-hsieh wrote:哈哈!整棟樓看來,8...(恕刪) note10除了指紋解鎖的問題其他我都挺喜歡的s20系列成為我第一次不敢入手的三星旗艦但目前我最想入手的是xperia 1 II雖然這幾年來對sony手機都失望但除了相機與目前手機邏輯不同以及螢幕只有60hz以外其他都算挺喜歡的元素感覺又要遺憾了....
YS1102 wrote: 他們測試都是用Wi(恕刪) "所以你說 Exynox 990 基帶功耗高於高通S865,請問是怎麼看出來的"我才想問你是哪時候看到我講這句的,不用講我編輯留言啦,自己看截圖中我留言的內容沒看到我59樓回你的話嗎= =,我全都是在指865沒有功耗問題,865的CPU GPU功耗低於855865的X55基帶部分高於855的X50,整體上來說打平這樣59樓留言的意思有看懂嗎?我到底哪裡扯到獵戶座990?帶進去當然是指每句前面少掉的主詞,你換掉已經有的受詞(855)幹嘛?855已經是很明確的名字,我說的沒有說清楚怎麼可能是指855這個受詞神奇的是你還自動把主詞補成Exynos 990,你根本就沒有看我59樓講什麼吧? 要開嘴前請先確認別人的意思並好好看清楚別人說的話,而不是自顧自的開炮M01真的很多人喜歡看到黑影就開槍,隨意亂扣帽,第一次56樓就當成你沒看清楚,不跟你計較好聲好氣跟你講,你不好好確認我講的話就算了,還變本加厲?到底是多想要把我扣上無腦護航獵戶座的帽子 還敢嘴我沒相關背景就亂扯一通,我可不記得資電領域的人士會這麼不小心沒有看清楚情況就開始滔滔不絕地分析,確認好前提不是很基本的嗎?證據證據掛在嘴邊,請問你有確認過證據的內容嗎?自己在幻想自己都不知道YS1102 wrote:反正我打臉別人都會有(恕刪) 我直接用你手上拿著的證據,改都不用改就能打臉你了,這樣有刷新你的三觀嗎?連續兩次把話講那麼難聽,就不要怪別人不留情面 還有雖然是小事情,Exynos的名字可以打對嗎?同一則留言出現好幾種不同的名字