星粉 : 好棒棒!!
當被抓到作弊時
星粉 : 手機是拿來跑分的嗎?
個人積分：10001分
文章編號：84350955
今年不知道會不會討論雙層封條的年經文問題
個人積分：13985分
文章編號：84352807
個人積分：4488分
文章編號：84352994
邏輯有問題嘛？
個人積分：5281分
文章編號：84353587
個人積分：4132分
文章編號：84353794
聖神山 wrote:
不需要重度效能的自然(恕刪)
???你在雞同鴨講???
我買sony 1 III，前一支是Sony XPZ，在前一隻就ASUS ZF 2 ze551kl，再前一隻是紅米2(送的)，而最早一隻智慧型則是三星的S2
S2時候還沒這麼流行跑分，紅米只是單純續約免費送來玩玩看(結果很爛)
華碩只是單純好奇intel+asus實力怎樣..
後續才定位，我要的是"拍照快"(包含有實體按鍵..拍照APP執行要快)，以及要能夠有較長時間的更新，最後就是續航，所以選了sony xzp
而今年年初則換了Sony 1 III...也是基於同樣原因。
不選三星是因為早期S2大概更新1年到多就沒有官方更新，華碩比較好一點，但A+I體驗感很差.......
最後才選S牌，獲取那霎間的畫面那是我想要的、有持續性安全性更新也是我想要的，以及續航力..
如果買手機只是看分數....就跟買車"只"看馬力、扭力一樣。沒說好與不好，我只能說每人買東西準則都不一樣。
回到我最初回的，拿汽車比本來就是不對選擇...畢竟跑分不比安全性，自然就不是很全面很完整性評比
更別說有比快門、拍照嗎........
所以最終回到"自身需求"阿，有效能需求，那看跑分阿，沒有效能需求就看其他，只是手機業不像桌機可以自由配，被迫駛必須選高價格才能有自己需求...
所以跑分不是絕對，看個人，也不一定說沒效能需求就買中階級...也沒規定花大錢就是為了效能阿...阿我要的只有旗艦才有你要我怎辦? (阿，我沒想要美顏機，只是想要能瞬間刷那霎那畫面而已，畢竟貓嘛~不可能每次擺同樣動作給你拍)
本來很期待有diy模組手機...結果還是石沉大海
so?能懂?
個人積分：13985分
文章編號：84354070
DavidGuo wrote:
平時考不用太努力(限制效能)，不然太累。
期中考再正常考(不限制效能)，考完就累壞了。
這樣感覺沒有做弊啊？
老師說，我們考試是考國中全範圍的，測試你們的總體實力。
然後部分學生偷偷找到了老師的出題教材，『針對性』的閱讀那一本教材。
嘛，反正不管如何，這都算是作弊的，因為跑分軟體的初衷，最大要點就是要能呈現出正常使用下的水準。
所以這種『僅偵測在跑分軟體運行時自動超頻，以展現日常運行正常APP時所無法達到的效能水平』，這就是作弊了。
若要再作個比喻…我想想。
就像是你的同學、同事『在正常的時間都偷懶，但因為知道老師或主管出現會打評鑑，於是就只在那時表現得特別勤勞，然後老師、主管就真的誤信他是最認真的，並給了好的分數，等評鑑結束後，又繼續偷懶了』
※當然，一般公司不會這樣評鑑，這只是針對跑分軟體的狀況來比喻。
其實，一般公司還真的是這樣評鑑，常常有種同事，平常東飄西躲，但只要主管一來，馬上裝的特別認真，主管每次看到他都很認真，考績都比平常就埋頭苦幹，主管來了也不會裝一下的好很多！
個人積分：8456分
文章編號：84354149
jiahsien wrote:
想要能瞬間刷那霎那畫面而已，畢竟貓嘛~不可能每次擺同樣動作給你拍)
跑分就是評估的工具之一，就跟讀書一樣，要知道誰是學霸，誰是一班普普生
不就是考個試？跑分就如同考試！
再說，想要更好的拍照效果，這也是靠多偵疊圖快速運算，更需要運算能力阿
怎會說效能不重要？在需要快速運算時，卻沒發揮應該有的效能，必定要在
其他細節部分有所取捨，三星以往最為詬病的就是細節的部分與過度銳化，
怎會不重要？
為何其他眾家廠商要開發專門的影像晶片？為的就是能更即時的處理影像資訊
既然你這麼強調拍照的瞬間很重要，現在的SONY、OPPO、VIVO在這方面的表現都很出色
重點是這些廠商不會搞偷降頻這種把戲，人家至少旗艦級的手機，要賣高價
至少規格與效能也是給好給滿，這不是做生意基本的嗎？
怎麼了？這個做生意的基本規距，遇到三星就不適用了？
也難怪啦，企業的文化就是這樣，連製程良率都可以造假欺騙高通、NVidia這種大客戶
不過，世道還是有報應的，高通、NVidia都掉單了，這些三星高層現在被調查出除了
製程良率造假還侵吞公款！丟官去職還是小的，牢獄之災也躲不掉了！
至少人家用行動與態度，讓三星正視問題，並用行動去改變與改善，這才是正確的處理方法
反而跑分造假欺騙消費者這種"小事"，反正消費者都"不介意"了，有甚麼關係？
難怪三星跑分造假一做就做了4年，我想消費者繼續"不介意"下去，就繼續再造個10年也可以！
另舉一例吧：OPPO Find X5 pro 高通版不但效能不作弊，還外加專門的馬里亞納影像晶片
專門即時處理運算影像資訊，照您的需求，是不是OPPO更符合您的需求？
既然你提到了更新，現在主要廠商更新都很勤，其實都差不多，沒有誰比要好或不好！
對了，有些人喜歡用中國機的資安問題出來質疑，但OPPO在國際市占率也是世界前三，
公司老闆已經移居美國了，在國外也沒傳出有資安問題！所以我就離題先說了吧！
總之，想要拍照好，又說效能不重要的...我想，真的要好好去充實一下了！
信我者天堂近了！！
個人積分：953分
文章編號：84354819
個人積分：104分
文章編號：84356503
個人積分：4132分
文章編號：84360188
聖神山 wrote:
跑分就是評估的工具之(恕刪)
我只是說跑分只是參考工具，參考參考參考~~~每個人買手機需求不同，參考點也不同。
況且你知道Geekbench在測試啥嗎 = =...他主要項目是針對"處理器"評分，對拍照有影響，但卻不是主因...
而且app也是個因素之一....
而且把影像晶片跟cpu搞混在一起講= =也蠻特別......
至於資安問題，並不單單你說的...包含系統有無後續更新等等這也是購買手機參考因素(例如我客戶買iphone就是看在即使用5-6年以上依然能更新到最新)
最後，我從來都沒說過~~~~~三爽作弊是對的XD
只是對於汽車評測是完整性，但跑分基本上都很單一，而不是全面性........
反正對我來說，或者對於我周遭認識的來說，只有極少數的人會看跑分，其他不外乎.......
外型、品牌(信仰)、價格，這些是主因，其他都是小事情........XD
曾經我也是喜歡看分數高低作為依據...(asus那隻，本來想說I牌跑分應該很讚，畢竟都有x86濃厚底子)
不過隨著確認自己使用需求後(瞬間快拍、快速對焦、實體按鍵....還有看漫畫等)...跑分啥都只是浮雲
