個人積分：664分
文章編號：25835669
個人積分：17分
文章編號：25840534
個人積分：0分
文章編號：25842090
gantaitw wrote:
拜託
APPLE版多少自捧自己之餘, 還不忘大酸別牌的文
需要我把最近的一條一條列給你們看嗎?
因為apple「不便」的部份你全部「自動輕描淡寫」
然後再把android的「不便」「放大強化」
自然感覺良好
網路上多少自捧之餘還要酸Apple使用者腦X愛慕虛榮的Android教徒
需要我幫你google嗎?
iPhone的不便之處都被無限上綱
然後說到iPhone的優點 就是"Android明明也(幾乎)做得到"或者"遲早會追上"
自我感覺...http://www.csectioncomics.com/2010/11/iphone-vs-android-vs-blackberry.html
說實在 兩方都有狂熱教徒
不過就我的觀察Android教徒特別喜歡無差別人身攻擊
相較之下Apple教徒自慰、酸品牌還算比較溫馴的
不過說真的
看了你們的討論
我實在不太能理解為什麼手機「有必要」牽扯到電腦的相片管理
Apple的產品整合度非常高
Mac+iPhone+(MobileMe)這組合的整合度說實在沒有任何其他廠商比得上
當然缺點就是iPhone很難脫離iTunes運作
因為Apple的概念還是以個人電腦為中心
使用者的個人資料庫(音樂、照片、影片、聯絡人資料等等)都存在電腦上
在電腦上整理好個人資料庫 然後把想雖身攜帶的部分複製到iDevice上
這就是Apple對於同步的概念
個人積分：0分
文章編號：25846867
個人積分：638分
文章編號：25849765
個人積分：638分
文章編號：25850130
Rh wrote:
要300~500M的照片很簡單阿..一次出遊完後隔個一兩天..要拿照片和朋友分享是很常見吧??可是朋友又不一定要看全部照片或上網看..手機直接秀給他看就好..他要哪幾張照片我也可以直接寄e-mail給他..不然抄個網址給他他又不一定記得看..傳隨身碟還得他手邊有隨身碟才行阿..
1.要電腦直接傳進手機, 直接把手機當隨身碟傳進去就好了, 這困難度在那裏?
沒傳輸線還可以拔手機記憶卡來傳, 然後呢?
2. 反正既然到最後「他要哪幾張照片」你還是得「直接寄e-mail給他」
你怎麼沒想過
為什麼你不會想到要嘆息「為什麼我現在不能透過藍芽直接傳到他手機上」?
要分享這種分享法才快...
老天
這年頭是會吵的小孩才有糖吃
為什麼這種八百年前別牌手機早就有的基本東西
蘋果迷都不想去多吵一吵
只會I DONT CARE呢?
個人積分：0分
文章編號：25850186
我前幾頁就回答過原PO的問題
我比較好奇的是
原PO提問 是誰開始在那邊講起ios android的優劣?
這應該無關原PO問題吧
要回文 針對他的問題不就好了嗎
何必在那邊自問自答 自我闡述些什麼 某迷怎樣某迷怎樣
樓樓上就是很好的例子 標準為了反蘋果迷而發文 而不針對原文去做回答?
不是很弔詭嗎?
不就某樓開始說什麼 google XXX YYY同步很全能嗎?
人家不過也就給你點意見 mac + ios的相片管理也很不錯
有必要這麼針鋒相對嗎?
說真的有些人在這比半天 又能改變什麼?
銷售量不就說明一切嗎?
自己用的爽就好了 管這麼多阿
我個人對什麼相片管理沒什麼興趣
就算兩系統手機都有我了 我也不會去用什麼同步 行事曆 電話簿怎樣的
信箱用好了不就行?
不要拿自己的習慣 去套用在"所有人"的身上
我身邊拿智慧型手機的朋友也不在少數 或是三星tab 蘋果ipad 這我自己也有
純粹就拿爽而已不是嗎?
很多人回文很喜歡拿一堆什麼什麼功能來比較 重點是又有誰常常用到?
回文不要太跳題 針對原PO回答就是讓大家眼睛最乾淨的方法
個人積分：200分
文章編號：25851027
gantaitw wrote:
1.要電腦直接傳...(恕刪)
傳到手機..ok阿..那如果事後你修改了其中一張照片..或想把其中幾張照片拿掉..或是砍掉重組一個新的相簿..那你又得把這些檔案抓出來一張張看完再放回去..
況且若是有重複的組合..譬如說同一張照片想放在1. 出遊; 2. 女友; 3.聚餐等不同相簿..你這張照片就得copy 3次在不同的資料夾..
再者..若你直接放原始檔(DC或是500萬相素手機拍起來一張就是1M起跳)..那你手機的有限空間就浪費掉了..若要縮小檔案..那你每調整一次相簿位置就得重新再縮檔一次..
所以這就是為什麼我說iPhone+iPhoto的相片管理很方便..因為你一調整相片的位置..修過相片..或是新增註解..一接上去同步iPhone就會馬上跟著變動..你不用花心思去記檔案夾究竟在哪裡..或是檔案到底縮多小放在手機上才夠順或夠好看..就像gmail or google docs用標籤觀念去管理資料一樣..iPhoto也是用資料庫而非資料夾的觀念去管理龐大的資料..(說真的..要用過gmail的tag或是google docs的文件集..或是itunes音樂管理這種抽象的資料庫管理觀念..才會理解為什麼我會誇iPhoto好用..否則只會用資料夾管理資料的人是不會理解到資料庫的好處)
這是apple官方網頁對iPhoto的描述..雖然有不少逸美之辭但也寫出iPhoto管理的重點
http://www.apple.com/tw/ilife/iphoto/what-is.html
這是網路上用gmail+標籤去搜尋觀於gmail的管理觀念的文章
http://angelo-nmb.blogspot.com/2006/12/gmail-labelsfilters.html
這是google docs上collection觀念的介紹文章
http://playpcesor.blogspot.com/2011/02/google-docs.html
再者..要用藍牙傳到對方手上..還不是得考慮對方手機有沒有藍牙..會不會開豈..還不是跟寄e-mail一樣問題..況且開藍牙傳還不是得忍受藍牙的龜速(藍牙還比3G的傳輸速度慢上一節)
Android+Picasa網路相簿是個不錯的選擇..Picasa的桌機版或是網路相簿版都和iPhoto一樣有資料庫的觀念..但是缺點就在於在Picasa上整理好的相簿資訊不會像iPhoto一樣同步上手機..Picasa的網路相簿只會在android上以相簿方式呈現..而沒辦法像網頁版的一樣可以地理位置/面孔等方式去方類..所以這也是為什麼我會說android+picasa的組合不如iphone+iphoto的關係..
個人積分：638分
文章編號：25853970
Rh wrote:
傳到手機..ok阿..那如果事後你修改了其中一張照片..或想把其中幾張照片拿掉..或是砍掉重組一個新的相簿..那你又得把這些檔案抓出來一張張看完再放回去..
況且若是有重複的組合..譬如說同一張照片想放在1. 出遊; 2. 女友; 3.聚餐等不同相簿..你這張照片就得copy 3次在不同的資料夾..
再者..若你直接放原始檔(DC或是500萬相素手機拍起來一張就是1M起跳)..那你手機的有限空間就浪費掉了..若要縮小檔案..那你每調整一次相簿位置就得重新再縮檔一次..
所以這就是為什麼我說iPhone+iPhoto的相片管理很方便..因為你一調整相片的位置..修過相片..或是新增註解..一接上去同步iPhone就會馬上跟著變動..你不用花心思去記檔案夾究竟在哪裡..或是檔案到底縮多小放在手機上才夠順或夠好看..就像gmail or google docs用標籤觀念去管理資料一樣..iPhoto也是用資料庫而非資料夾的觀念去管理龐大的資料..(說真的..要用過gmail的tag或是google docs的文件集..或是itunes音樂管理這種抽象的資料庫管理觀念..才會理解為什麼我會誇iPhoto好用..否則只會用資料夾管理資料的人是不會理解到資料庫的好處)
照你的講法
似乎極大多數使用者都有成千上萬的照片需要時時刻刻去維護和整理
像我這種照片不多的異類
自然沒辦法理解出「傳統資料夾管理方式」和「資料庫管理方式」有多巨大的落差
不過我也有用ITUNES在管理音樂
我到現在仍舊不覺這種方式有比我以前習慣的好到那去
只是因為我買的蘋果的IPT.. 也就只有這種方式可選..
整理的方式本來就是各有優劣
我是覺得不必太神化某種方式
隨便舉一個例來說
用資料夾分類好的整組照片資料在不同系統和大大小小機器(包含MP4、行動相簿之類的)間的轉移
不管是自用
還是分享
仍舊遠比你這種的方便太多
Rh wrote:
再者..要用藍牙傳到對方手上..還不是得考慮對方手機有沒有藍牙..會不會開豈..還不是跟寄e-mail一樣問題..況且開藍牙傳還不是得忍受藍牙的龜速(藍牙還比3G的傳輸速度慢上一節)
基本上
多一種選擇總比沒得選擇好
你這麼愛構思「特殊情境」來強化IPHONE的「方便」, ANDROID的「不便」
怎麼不會想想
如果IPHONE能拔插記憶卡, 能用藍芽分享照片
就能去「征服」更多「特殊情境」?
可是你的做法反而是去構思更多「不會碰上這種麻煩」的「特殊情境」
來自欺欺人IPHONE做不到
其實也不會不便到那去!
先不談沒有藍芽的手機是不是稀有種的問題
手機求的就是「方便」
如果能開藍芽
再龜速也遠比你回家把原始檔上傳後
再等對方收信來得快十幾二十倍以上
拜託老愛找理由去幫IPHONE開脫
要擔心這個
你不如去擔心對方會不會開附件存檔算了
個人積分：0分
文章編號：25854345
