[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸

Hsinchen3370

0分

71樓

Hsinchen3370

個人積分：0分

文章編號：35673827

AMOLED就是很假，用過朋友的ｓ２眼睛很不舒服。

johnliu3

0分

72樓

johnliu3

個人積分：0分

文章編號：35673861

非常詳細的分析。學到不少。感謝分享。

螢一

44分

73樓

螢一

個人積分：44分

文章編號：35673884

oled 鮮艷省電薄(後兩項對行動裝置很重要)

確實是能吸引大眾購買

要不是他壽命短會烙印(想買一隻用很久的手機)

我可能就打算買 one s了

秀山

5分

74樓

秀山

個人積分：5分

文章編號：35673900

好久沒看到這樣專業的文了 100分

讓我長知識

Z

18分

75樓

Z

個人積分：18分

文章編號：35673915

extremboy wrote:
1.前言首先申明...(恕刪)

更正一下: Nokia Lumia900 的 AMOLED 是RGB排列不是Pentile

http://www.theverge.com/2012/1/11/2699574/lumia-900-amoled-display-no-pentile

還有解析度並不是決定螢幕好壞的唯一條件, 這裡有比較的影片

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MZjfe2_zUo4

jinchang

4分

76樓

jinchang

個人積分：4分

文章編號：35673975

認同樓主大部分觀點~~

三星的AMOLED技術瓶頸的確是畫素的提升~~
因為S廠pixel乃是用side by side技術,RGB自發光,顏色對比會較鮮明鮮豔~~
台灣A廠目前也是用side by side~~不過A廠海外有個廠似乎是做white-OLED~~
台灣C廠則專攻white-OLED部分~~
white-OLED就可以解決目前AMOLED解析度不高的問題...
不過能不能達到經濟規模量產又是一回事...