wuzenjar wrote:
至於這個心...
三星的目的並不是在台灣賺錢
而是要摧毀台灣的產業
因為台灣的產業與韓國有許重疊
是韓國在國際市場上的敵人之一
用低價摧毀當地產業
之後再當肥羊宰
+1
就像sony電視被三星痛宰之後
現在售價都比sony高一截
宰了HTC之後
之後就是高價買samsung的時候了
個人積分：1347分
文章編號：36307694
個人積分：1347分
文章編號：36307764
個人積分：0分
文章編號：36308148
至於有人批判三星廣告打太大太兇有意見
沒錯是妳的言論自由 我也尊重
至於我的看法是花錢買廣告花千萬也好百萬也罷
都是在你台灣消費買單養活許多家庭 不是嗎?
世界的經濟要能活路都是交流活絡大家才有生路
義和團式的非理性抵制 跟北韓或伊朗那種國家 真的沒高明多少
韓國和台灣條件都很像 國家資源缺乏 都靠外銷打活路 商業上競爭很正常
愛國主義也好 個人好惡也可 單純就不喜歡三星當然也ok
但是連外國人來台灣花錢消費推銷產品都要無限上崗 有點可笑了
日本也曾經屠殺過中國人也殖民過台灣 中國中共還千顆飛彈對準ING你台灣
美國天天恐嚇還要逼你吃有毒+疑慮狂牛病的牛肉 法院告你手機侵權扣留機場........
SONY 或 任何印上MIC中國製 moto iphone 還不是照買..難道也要抵制
有一天你回頭看 你自己都會覺得自己很無聊
個人積分：6分
文章編號：36308501
個人積分：37分
文章編號：36308810
更何況三星其他產業也得投入成本，市占率高不代表會大賺。
這麼推斷，一個非常小的台灣市場，根本不足三星花這麼大量的錢買下各大網站和報紙的廣告。
歐美中市場更大，在那裏打小廣告就比台灣的大廣告還划算了。
為什麼廣告那麼多，簡直可以說是鋪天蓋地而來？
我想動機絕對不單純，我以為根本原因有兩個。
第一，台灣企業見錢眼開，短視，有錢拿根本管不了那麼多後果了。
那麼容易就登上大廣告，我反而認為報紙和網站只要有錢拿，根本不管拿的錢多不多。
反正三星的廣告費怎麼低，對我們而言也算天外飛來一筆大禮，誰能拒絕的了？
最理想的情況應該是，各大網站有三星的廣告，但不是買幾乎全部的版面，有一個小角落就好了。
最多也別超過全版面的三成，沒必要八九成都是三星。
那些刊登廣告的，既然有錢拿了，為什麼還肯登全版？
那麼容易就登了全版，我很懷疑那些刊登廣告的，有沒有趁機向三星多坑一點錢？
講難聽一點，根本和年輕的援Ｘ的一樣，短淺的拿兩三千塊就滿足，全給男人了！
唉，好歹也讓三星沒那麼容易就登全版啊！真是
第二，三星趁著one s風波，以及較多數台灣人沒主見、愛跟隨潮流、不會思考的特性，
進而集中最大的火力，一舉在短短幾天內用廣告海洗腦，攻佔台灣市場心之所向。
這種氣勢磅礡的戰略，對01和會查資料的人沒什麼用，對爽迷和大眾而言(尤其只會用首頁、看報紙 的中年以上，和上網不動腦的青少年)，根本毫無抵抗能力。
Siii不如二代有相對好的優勢，但這麼一做扳回一城，短期而言銷量是可以上升的。
台灣人聰明人很多，但相反的，盲民也是不少。
個人積分：1347分
文章編號：36309117
個人積分：6分
文章編號：36309638
個人積分：664分
文章編號：36314036
個人積分：151分
文章編號：36314871
個人積分：0分
文章編號：36315130
