aquaaqua wrote:
兩個多核心CPU拼成一顆這招Intel已經玩過了，
將一部份低速核心拿來待機用這招Nvidia也已經玩過了，
所以這只是三星的RD生不出新點子只好抄抄Intel跟Nvidia來個排列組合交差了事吧，
我看連技術宣示的價值都沒有。
真的要做技術宣示，先搞出一個真八核ARM CPU再說。
嘴砲最強,IC設計圖你有看過怎麼拉線佈線嗎?
光是如何在快慢不同的CPU之間取得最短的指令延遲時間就是很大的學問
個人積分：3307分
文章編號：40046390
個人積分：29分
文章編號：40047517
elvisbar wrote:
最近三星頻頻在放消息
從可彎曲螢幕、到現在八核心....
先不論這些消息的真假
但面對市場對手話題不斷的高規格新機發表
個人覺得三星心戰喊話，想藉此鞏固市場的意味居多
其實三星何必這麼婉轉
大可以直說叫大家先別買什麼蝴蝶、DNA
慢慢等三星的新機就是了！
先撐個三個月、半年的
反正到時候就算不是八核、螢幕也不能彎
半年後的新機勢必也不至於差到哪裡去
到時候再來拼規格戰
也比現在這時間點好多了...(恕刪)
這樣說來 HTC 不是也一樣了了
Note II 要出來前 HTC 就開始一直不斷的放出 5 吋螢幕 1080P的的手機的消息
一堆 H 粉開始鼓吹大家先等等看 HTC 5吋的手機出來再考慮是否要購買 Note II
到現在台灣都還沒看到真正的 HTC 5吋機
現在各家手機廠不也都一樣要在明年出推出 5吋 1080P 的機種嗎
我看 HTC 要挑戰的不只是 Note II
還要準備迎戰 Sony 跟 LG 的 1080P 440ppi的5 吋螢幕機種
明年各家手機廠推出的基本入門旗艦機 基本配備都是 5吋 1080P 螢幕 和 2G 的 RAM
明年各家都推出相同規格的手機 ,這樣對消費者來說無非是件好事
硬體都差不多 ,就是取決於價格了 ,誰的價格便宜就買誰了
個人積分：7分
文章編號：40078125
惡魔的右手 wrote:
嘴砲最強,IC設計圖你有看過怎麼拉線佈線嗎?
光是如何在快慢不同的CPU之間取得最短的指令延遲時間就是很大的學問
科科，看你的說法連基本的IC間同步問題都不懂，還好意思說人嘴砲，
這觀念也沒多複雜，
三星這招Intel之前就玩過還大大有名，你該不會說不知道吧，
那你知道這其實只是把電路板上的不同的CPU塞進同一顆封裝嗎？
不要搞笑了，就像我前面說的，
這種方式真的那麼強，Intel就不用推出真多核心CPU了，
假多核心CPU有設計容易跟良率高的優勢對於有關心的人是早就知道的事，
他寧願放棄優勢還多設計一堆電路就是為了協同處理跟你所謂縮短指令延遲，
看懂了嗎？
縮短指令延遲在真多核心CPU才有意義在，
用封裝方式搞的假多核心之間的溝通根本就是透過一般的匯流排，慢得要命，
也不用費心思搞什麼縮短指令延遲，
你根本把不同等級的東西亂扯一通。
老實說，正如同我前面講的，
這些東西早在AMD酸Intel假多核心CPU時早就被討論到濫，
我實在不懂你跟raulshepherd這麼急著幫三星護這種航有何意義在？
而我也說過為了時程趕不上參展而隨便推個東西頂一下是很常見的作法，
何必如此硬要反駁？
你們的行為就讓我想起在三星宣布可彎曲螢幕技術跟謠傳手機要上無線充電時，
一堆人硬要為這些怎麼看都不實用的技術拼命捧上天的奇妙情形...
個人積分：10分
文章編號：40078808
個人積分：5分
文章編號：40081854
個人積分：0分
文章編號：40082281
個人積分：10分
文章編號：40083590
個人積分：10分
文章編號：40226279
個人積分：58分
文章編號：40226817
個人積分：58分
文章編號：40227306
