eece314 wrote:
mobile01 上的水準就是這樣

對方強就是作弊抹黑
你叫HTC 去抹黑可以幹掉APPLE 嗎?
luxgen 來陰的可以玩過 BMW 嗎?

永遠只有別人怎樣怎樣, 從來不去檢討對方還有其他甚麼優勢


你是韓國人嘛?

根本自婊

chester666 wrote:
我想,不能否認南韓企...(恕刪)


您說得很中肯,我非常同意。

jerry5309 wrote:
三星雇用人員進行病毒式行銷,so what?
有違法嗎?...(恕刪)


病毒式行銷跟抹黑對手是兩回事,不要混為一談。

其實台灣企業這些根深蒂固的老問題,不少人前仆後繼地給政府建議,Dram和面板廠的合併政府都有派官員來協調,但畢竟介入強度不夠,政治人物也不敢隨便得罪這些大老闆,最後仍是一盤散沙...全球化的經濟,規模才是王道,八家不會比一家強!

嘟9375 wrote:
討厭韓國其實沒什麼意...(恕刪)
這題目出出來就是要樓主用功讀書~不要混了~打敗韓國就靠你們這些國家未來的棟樑~
靠這些台灣義和團打贏韓國,你乾脆叫北韓金正恩比較快...

htctransformer wrote:
這題目出出來就是要樓...(恕刪)

嘟9375 wrote:
討厭韓國其實沒什麼意...(恕刪)


再來就跨足研發

三星的研發都集中在

需求量大

當前毛利率高的


消費電子產品

當然可以學習

但要更超前的話

要靠台灣的研發

台灣其實己經有超強研發實力的機構了

在哪裡? 工研院和中研院

幾乎每年都得獎

這2個機構是世界級的

由工研院和中研院來主導

成立國家級的公司 (當然表面上不能做得那麼明顯,會有壟斷問題)

成立監察機構 監督此公司 (五權分立其實是很好的,三權分立沒有監察院是很危險的)

而不再是把專利讓渡給國內小公司

這樣集中力量的公司足以跟世界性的大公司抗衡
別再自慰了,題目都告訴你他們生產模式,讓你選那種生產模式的名字,這樣都不會選?他問你行銷模是你再來選啥黑暗的還差不多。

mayasky wrote:
別再自慰了,題目都告...(恕刪)

痾...看仔細
我有寫答案C 只是被切掉了

下次看仔細再罵乖哦

wen831129 wrote:
幫韓國講話 打臺灣人...(恕刪)


人家天下雜誌針對目前是事實平舖直述
我提醒你就叫做幫韓國人說話?打台灣人?
這真的是有夠好笑
你根本是完全意識形態掛帥嘛

如果用一張嘴就可以改變出口值
那請你加油
但如果不行
就請你想想為何我們作不到,原因是什麼
而不是在輸人以後找藉口說數據不能代表一切

你有本事就把答案填上暗黑行銷
然後成績單拿回去跟你父母說數據不能代表一切
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!