要比散熱不會很難,放在一起立馬見高下

fake802 wrote:感謝樓主的認真測試。不過我認為實驗應該


你知道嗎就是因為放在冷氣出風口,one的冷卻速度快到跟S3差太多,一下就回到26度怕被質疑又因為收音都是風切聲而做罷。

其實你的建議我想過,放桌上兩隻都放桌上條件是相同的,如果使用外力如風扇,冷氣你會發現落差更大。
之前還有人把比熱扯出來了勒

散熱是干比熱屁事喔,熱傳導在哭了

推實驗精神

airmax0714 wrote:
放在冷氣出風口,one的冷卻速度快到跟S3差太多,一下就回到26度怕被質疑又因為收音都是風切聲而做罷。...(恕刪)


直接用冷氣吹也不是個客觀的方式,畢竟沒有人可以拿著手機玩還拼命讓冷氣吹,
再者,這樣的環境就像假設對流係數無限大,那麼簡化過以後,
答案很自然就變成了只跟熱傳導有關。
坦白講就算你改了實驗方式,三星也不見得就真的散熱效率升高,
但是塑膠,相對於這麼低廉的開發成本來講,還有很多開發空間,
才是我要表達的。
我只覺得<01的口水戰到處都在噴......

事實上S4也是有S600的機型
比散熱或是怎樣

不如比自己有沒願意買吧

(我買了New One, S4應該不會買......)
Randolph wrote:
您沒看過不表示沒有
我就看過很多拿著手機拖著條線在路上講電話的
捷運/麥當勞/丹堤...裡面更多
...(恕刪)

多數人有強迫症
覺得不是100%就是要充著
就類似強迫換電池吧

但坐在定點使用
想接著充電無不妥
畢竟定點就可開始打遊戲、看影片
接著充很正常吧
看來三星S4塑膠殼的散熱比金屬殼差,已經是無庸置疑的事了,
從常識到實驗驗證,再到實際使用經驗結果都是相同的..

塑膠機殼散熱較差
當然S4被莫博士與美國知名媒體(包括NY TIMES, ABC News, The Verge, Engadget, TechCrunch, Ars Technica, Wired, Business Insider, WSJ)評價結果為完輸HTC New On後,不拿出New Oneof無法換電池及加擴充的記憶卡來回擊,這不是很奇怪嗎?

linloubat wrote:
看來三星S4塑膠殼的散熱比金屬殼差,已經是無庸置疑的事了,
從常識到實驗驗證,再到實際使用經驗結果都是相同的..

塑膠機殼散熱較差...(恕刪)


所以同樣使用塑膠機殼的蝴蝶機散熱比較差?
CCRen wrote:
所以同樣使用塑膠機殼的蝴蝶機散熱比較差?...(恕刪)

蝴蝶機不是用比較耗電的2.3W Exynos 4+4吧!這顆新處理器有過熱疑慮、會降頻,電子時報、商周都已經報導了。Antutu也用收費版的Test Suite,測試出效能會下降的問題。

thomas64125 wrote:
當然S4被莫博士與美...(恕刪)


我現在還在懷念我的SonyErisson T29(太老被發現了)! 可換電池及卡的這種"老機"! 怎麼可能變成優點! 還被凹成可幫助散熱! 各家廠商都已經在研發下一代的充電技術"微波充電"! 連帶尿袋我都感覺有點老氣! 但終究我還是要告訴各位, 真的有人會相信。 不相信; 你繼續改它看下去!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!