我討厭三星的寫手事件,但是note 3真的比iPhone 5好

螢幕大就是好、重點就這個

還有怎麼會NOTE3跟5比呀..


科技是中立的、但南朝鮮卻是沒有格調的國家、看到韓國貨只是覺得噁心爾爾
買哪牌,哪牌好,我都沒意見,喜歡就好。
不過螢幕大小是顯而易見,買回來再來批評大或小真的滿可悲的
trri888 wrote:
先不說南朝鮮三星的骯...(恕刪)


每次看到這種文章就很想問一下,對於對抗韓國企業,你可以說說你貢獻了什麼?

還是只會打字貼文?

韓國政府跟很多國家簽訂貿易協定,
導致我們訂單流失,
你有去給政府建言嗎?

企業經營亂七八糟,拿投資人的錢亂搞,一下買關係企業大樓,
一下高價買賠錢的晶片廠,一下又高買低賣做耳機的廠商,
又花大錢打不知所云的廣告,

不爭氣的還有,明明兩年前大幅領先對手,結果出一堆手機缺東缺西的手機,自己把江山拱手讓人,結果又算在別人頭上。

這種企業的產品我是不會支持。捷安特我支持,台積電我支持,一些好的經營者的企業我支持。

輸了就自己找藉口,都是別人的錯。打不過就要努力鍛鍊,千錘百鍊,何懼狂風暴雨。

雜誌的報導也是一種寫手吧,聳動的內容能賣的好,也符合國人找氣出的胃口。今周刊。。。嗯,好雜誌

請別侮辱了蘋果好嗎?為啥版主要拿大螢幕跟小螢幕比?
怎麼不大螢幕跟大螢幕比、小螢幕跟小螢幕比!
果粉都沒唉了⋯你也都跳槽了還要扯到蘋果⋯
我的iPhone4更新到6.1.2還比以前更順勒!
geneliaw wrote:
自己是很喜歡皮革質感...(恕刪)


自己是很不喜歡人工皮,所以我覺得這次note3的質感非常差,塑膠能做成這樣我覺得已經是盡心竭力了,你把Htc這次one max的贈送皮套拿起來比較,那才較質感好,皮套都做得比NOTE好了。sony外觀的確不錯,不容易自動爆炸,外觀也沒什麼可議,nokia外觀則是很塑膠,剛開始看不錯,看久就很有設計感。

當然以上都是個人審美觀念,不見得每個人都相同,但是的確這次n3的質感真的很差,也很創新。概念就是要做出一本顆定時炸彈的質感,我覺得非常成功。



現在要螢幕大·電池容量高的手機還有其它選擇,說真的,三星進步的太慢了,即使有什麼新產品,感覺還是老酒裝新瓶而己

wu19770528 wrote:
看到這個版亂糟糟,我...(恕刪)


寫手大大~~你還沒被抓阿!!

wu19770528 wrote:
看到這個版亂糟糟,我...(恕刪)


我自己用iphone,說真的螢幕大小對於要上網或是看X片真的差很多

但產品定位訴求不同,大或小各有優缺,撇除我個人有品牌情節(我拒用韓貨),不然大螢幕還滿好用的

也不需要帶平板.....
wu19770528 wrote:
看到這個版亂糟糟,我反而開始懷疑國內也有寫手

蝴蝶機,iPhone 5,note 3我都買了,


Note 3軟體沒iPhone 5多,
iPhone 5螢幕很小,網頁看不清楚,不適合上網,

三星電池爆不爆炸,你操什麼心!
每天咒人手機爆炸,搞什麼,很像股市作手,只是不想揭發你

就是你們爆寫手門,我先買iPhone 5,更新ios6慢的一踏糊塗,

下載跟烏龜賽跑,若不是更新到ios7,我真看不出它跟早期手機有何差別,

蝴蝶機不差,但是宏達電內部亂搞,名聲弄得手機越來越沒那個價值,設計師都被抓,

Note 3,雖然廣告說的筆記本功能跨大,眼球控制也不好用,
但是,螢幕大,電池容量大,比蝴蝶機可使用的久。
速度順暢。

你們批評越,讓我覺得比三星過份,

眼睛充滿仇恨,看不到別人的優點,
蘋果的iPad air我覺得大有進步,變輕變快,但是iPhone 5s說真的,跟我年初買的5差不多,
螢幕真的不能變大嗎?

iPad 2,3我也有買,我也打算買iPad air,

也不要說有圖有真象,也會有人去看我之前的發文來批評,抓人語病有的人超職業化,
這種人才像寫手

...(恕刪)


現在手機便宜得跟衛生紙差不多,有什麼必要一再的發文引戰?你會為了你們家的衛生紙跟人家爭得面紅耳赤嗎?呵

Rich0926 wrote:
自己是很不喜歡人工皮...(恕刪)


噗,學得不錯。水準只有這樣?
好像小學生鬥嘴,只會學別人說話。


難怪會輸。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!