dingdingc wrote:有貼保護膜在鏡頭的自己要留意..完全沒貼跟有貼自己可以比較成像,個人當初親身體驗是有差的不用拍出來才知道,直接相機打開後的畫面就有感覺了 請教一下您是指說鏡頭貼保護貼跟沒貼比拍照會有差到看的出來嗎?但是不貼鏡頭不是會刮傷?謝謝
goldmanba wrote:請教一下您是指說鏡頭...(恕刪) 跟01上的朋友借圖一下,謝謝他的提供沒貼的色澤鮮豔而且不會有一種怪怪的濛濛感那種濛濛感當然不是來自所謂保護貼沒擦乾淨而是加上了那層貼的關係當然你也可以說不同的貼膜有不同的品質可是我哪知道什麼品質的貼膜是完全不影響的我沒有研究不清楚如果有也請告訴大家一下,順便給個依據當參考至於有人認為不貼 不是會刮傷嗎?我用了一整年的NOTE 3 ,也沒貼一年了除了早期的時候有發現一個小小的一條刮線(完全在鏡頭外面所謂的鏡頭是中間圓圈的部份,到現在完好無初那個刮線要很仔細看,並且某個角度才會看到它。但根本不影響拍照的也許跟我個人有使用S-VIEW,或者個人比較細心保護手機也或者是其實鏡頭並沒有各位心理因素上的那麼脆弱..感覺中間圓圈的部份比較抗刮一點。那也是重要的地方,圓圈旁的部分又不影響拍照..雖然他也是那塊的一部分---喔對了,順便說,我的螢幕剛買來因為沒有S-VIEW所以貼了便宜300塊的螢幕貼,後來兩個月後S-VIEW裝上到現在也整整10-11個月了..我看我的螢幕,我找不到刮傷我覺得自己用的很開心,因為我的手享受到了手機螢幕最自然的觸感XD也沒花貼螢幕的錢。不用皮套的話當然最好還是貼,只是...對我來說不能滿版的貼膜 會讓我很想死實在太醜了XDDD
dingdingc wrote:對一般的消費者而言,誰會在意805與5433?那是『懂得人』才會在意還在那邊自導的說,使用高通的國家與市場比較多,你覺得哪種處理器好?甚至還講Note Edge用高通就可以知道,高通是優於exynos的我的天啊...怎麼那麼會自我感覺良好?...(恕刪) klosehot wrote:某位大哥一直拿車子來比喻等到真的問他車子的問題卻選擇性無視XD...(恕刪) 標重點...喔 畫錯了
角度差了一點點喔,很有可能會造上面那張比較過曝。我是覺得剛貼沒感覺,用一陣子就會影響相機,因為膜容易刮傷。我N2也沒貼,也完全沒刮傷,我是裸機使用。N4的鏡頭實在太凸了,目前不敢保證不會刮傷,因為我是裸機使用,所以還是先貼了imos的,觀察一陣子,看保貼刮傷的程度,再決定。dingdingc wrote:跟01上的朋友借圖一...(恕刪)
103_10_25 Note4 SM-N910U Exynos版幾乎都有開啟HDR,因為不用等待處理時間,即拍即成就會忘了關了桃園巨蛋-YG Family世界巡迴演唱會免費抽中,虎頭山公園-奧爾森林學堂,喬治素食漢堡,桃園觀光夜市
dingdingc wrote:至於相機這部份,只要三星有辦法大量生產足以供應的OIS模組是真的沒道理非得使用Sony的感光的。說到『供應量』這點,我還是忍不著想回應某些反星星星...(恕刪) 關於這點,模組內的CIS元件跟OIS部分要分開看,OIS模組的供應量,可以提供一個關鍵字:SEMCO...但CIS元件設計則是硬功夫,不是一蹴可幾的,同意您說的,三星是商業利益取向的公司,自家Sensor不用而在最新旗艦上用Sony的CIS,從技術上當然有他的道理在....另一個手機相機的先天弱項是礙於薄型化需求,鏡頭必須是塑膠成分為主,就物理跟光學特性是弱於玻璃成分。
昨晚入手神腦保固,室內隨手拍,一條日光燈底下。拍照日夜拍都屌打m8不知道是我錯覺心理因素還是真的陰謀論,m8更新到最新版本,拍照成像越來越差,還會綠光森林,躁點變多,越來越模糊不清晰,曝光也蠻嚴重的,等到台版Note4可以完美root不會knox增加改機次數,準備淘汰m8了。