來蓋三星Galaxy Note 4相片大樓囉!


dingdingc wrote:
有貼保護膜在鏡頭的自己要留意..
完全沒貼跟有貼自己可以比較成像,個人當初親身體驗是有差的
不用拍出來才知道,直接相機打開後的畫面就有感覺了


請教一下
您是指說鏡頭貼保護貼跟沒貼比
拍照會有差到看的出來嗎?

但是不貼鏡頭不是會刮傷?
謝謝
goldmanba wrote:
請教一下您是指說鏡頭...(恕刪)


跟01上的朋友借圖一下,謝謝他的提供



沒貼的色澤鮮豔而且不會有一種怪怪的濛濛感
那種濛濛感當然不是來自所謂保護貼沒擦乾淨
而是加上了那層貼的關係

當然你也可以說不同的貼膜有不同的品質
可是我哪知道什麼品質的貼膜是完全不影響的
我沒有研究不清楚
如果有也請告訴大家一下,順便給個依據當參考

至於有人認為不貼 不是會刮傷嗎?
我用了一整年的NOTE 3 ,也沒貼一年了
除了早期的時候有發現一個小小的一條刮線(完全在鏡頭外面
所謂的鏡頭是中間圓圈的部份,到現在完好無初

那個刮線要很仔細看,並且某個角度才會看到它。
但根本不影響拍照的

也許跟我個人有使用S-VIEW,或者個人比較細心保護手機
也或者是其實鏡頭並沒有各位心理因素上的那麼脆弱..
感覺中間圓圈的部份比較抗刮一點。
那也是重要的地方,
圓圈旁的部分又不影響拍照..雖然他也是那塊的一部分

---
喔對了,順便說,我的螢幕剛買來因為沒有S-VIEW
所以貼了便宜300塊的螢幕貼,後來兩個月後S-VIEW裝上到現在
也整整10-11個月了..我看我的螢幕,我找不到刮傷
我覺得自己用的很開心,
因為我的手享受到了手機螢幕最自然的觸感XD
也沒花貼螢幕的錢。

不用皮套的話當然最好還是貼,只是...
對我來說不能滿版的貼膜 會讓我很想死
實在太醜了XDDD
不是正咩? 炮死你...This is 01
dingdingc wrote:
對一般的消費者而言,誰會在意805與5433?那是『懂得人』才會在意
還在那邊自導的說,使用高通的國家與市場比較多,你覺得哪種處理器好?
甚至還講Note Edge用高通就可以知道,高通是優於exynos的
我的天啊...怎麼那麼會自我感覺良好?...(恕刪)


klosehot wrote:
某位大哥一直拿車子來比喻
等到真的問他車子的問題卻選擇性無視XD...(恕刪)

標重點...

喔 畫錯了

角度差了一點點喔,很有可能會造上面那張比較過曝。

我是覺得剛貼沒感覺,用一陣子就會影響相機,因為膜容易刮傷。

我N2也沒貼,也完全沒刮傷,我是裸機使用。

N4的鏡頭實在太凸了,目前不敢保證不會刮傷,因為我是裸機使用,

所以還是先貼了imos的,觀察一陣子,看保貼刮傷的程度,再決定。



dingdingc wrote:
跟01上的朋友借圖一...(恕刪)
103_10_25 Note4 SM-N910U Exynos版
幾乎都有開啟HDR,因為不用等待處理時間,即拍即成就會忘了關了
桃園巨蛋-YG Family世界巡迴演唱會免費抽中,虎頭山公園-奧爾森林學堂,喬治素食漢堡,桃園觀光夜市









103_10_25 Note4 SM-N910U Exynos版

白天




室內暗部






Note4平均表現比Note2好很多
dingdingc wrote:
至於相機這部份,只要三星有辦法大量生產足以供應的OIS模組
是真的沒道理非得使用Sony的感光的。
說到『供應量』這點,我還是忍不著想回應某些反星星星...(恕刪)

關於這點,模組內的CIS元件跟OIS部分要分開看,OIS模組的供應量,可以提供一個關鍵字:SEMCO...

但CIS元件設計則是硬功夫,不是一蹴可幾的,同意您說的,三星是商業利益取向的公司,自家Sensor不用而在最新旗艦上用Sony的CIS,從技術上當然有他的道理在....

另一個手機相機的先天弱項是礙於薄型化需求,鏡頭必須是塑膠成分為主,就物理跟光學特性是弱於玻璃成分。
為了引言!
Whistle Blow wrote:
關於這點,模組內的C...(恕刪)


元寶寶 wrote:
為了引言!...(恕刪)








昨晚入手神腦保固,室內隨手拍,一條日光燈底下。







拍照日夜拍都屌打m8
不知道是我錯覺心理因素還是真的陰謀論,m8更新到最新版本,拍照成像越來越差,還會綠光森林,躁點變多,越來越模糊不清晰,曝光也蠻嚴重的,等到台版Note4可以完美root不會knox增加改機次數,準備淘汰m8了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!