心之死 wrote:
有些人就算用V20、V30和G6,甚至是vivo的Xplay系列給他們聽也聽不出來。
所以他們用盡吃奶的力量去找S835遊戲比較好於8885,也不願去找S835的音質和照相遜於8895。
這個從S1和Note1開始就是這樣的結果,不要說去找,連面對都不敢,一直避重就輕。
而且01、PTT和Youtube也一堆比較,但他們卻只拿遊戲比較。
會提8895的音效晶片是因為他們認為這個有,但這個沒有,所以就是次級品。


其實我覺得您願意提出您說這方面的差距當然也很好
我只有S8+ Exynos 8895版
我也沒辦法知道S8+ S835版的照相跟音表現質是不是真的比較差
然後這部分的比較我去Google一下還真的沒有什麼資訊啊
而且S8+照相功能我本來就十分滿意了
雖然這篇已經快要從差異變成萬年戰文(CPU之戰)
不過還是補充一下差異
因為CPU不同 所以韌體不同 所以港版的大概不能支援台灣的VoLte跟VoWiFi
(因為沒有特別去寫支援的韌體,在可見的未來大概也不會有)
有錯請指正 謝謝


czh wrote:
我兩支都有,個人聽過...(恕刪)


請問一下喔~

台版與港版的note8在電力消耗上有差異性嗎?

方便分享一下使用心得嗎?

另外,照片真的有差嗎?港版用sony版本,理論上表現應該不會太差!

音質的爭辯是無法訴說於文字或圖片

但照片的品質是可以直接當下判定是否有無差異性,尤其是在微光環境或是背光環境(端看HDR的演算能力)

分享一下同一時間拍下之兩組照片,不過可以知道兩組CPU在照片處理上是否有差異了!
I am One!!
完全分不出來,所以沒必要貼比較圖
WereWolf wrote:
請問一下喔~台版與...(恕刪)
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
Joan3939889 wrote:
空口無憑,請依版規及科學力證法,提出835音質及影像輸於8895的有力證明。就8895與HTC U11 S835拍攝影像而言,U11是勝於8895影像品質。(恕刪)

一直做伸手牌有何意義?

到時候你還不是無視,我幹嘛那麼累?
U11 照相贏 Note 8
跟 CPU 有關?

Joan3939889 wrote:
空口無憑,請依版規...(恕刪)

U11...火山口粗框機可否不要一直來亂?
喜歡s835 就去買.採用s835 的手機一堆,U11造型就是兩年前的三星.ui 跟原生差不多.用耳機還要帶尿袋,賣民族主義沒優勢的手機在台灣偷偷賣賣就好了.不要一直出來帶風向貽笑國際了,搞得全世界以為我們網民跟北韓一樣只會自爽
跟以前一樣,全球評價8895總體小贏s835,兩者各有勝場.遊戲用8895就是又順又省電.順不順跟遊戲支援優化有很大的關係,不喜歡沒信心就去買s835的手機.

GUCCI-egg wrote:
還有台星900+2600...(恕刪)


這點我可以回答你 完美支援台灣之星900+2600
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
進口電子零件8895,怎麼會比台積電生產的 S835便宜?除非進口零件真的很差.

心之死 wrote:
你多慮了..
純粹只是S835只能4K 30FPS,所以8895鎖起來而已
當初8890還能4K 90FPS,但S820只能4K 30FPS,所以還是鎖起來。...(恕刪)



8890 只能到 4k/60 FPS, 沒有 4K/90FPS 這種規格. 且這是指 CPU/GPU 具有高速編碼能力 (HEVC/H265), 但還要看所搭配相機 image sensor. 像是早期 sony imx258, 規格上就寫只能到 4K2K/30FPS. 即使搭配的 CPU 再強也是沒有用

https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor1/img/products/ProductBrief_IMX258_20151015.pdf

這跟高通 S8XX 一點關係都沒有, 很多鄉民還認為是三星鎖起來, 這個在 xda 論壇上就有討論過.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!