個人積分：313分
文章編號：69688447
個人積分：64分
文章編號：69688678
wusky751023 wrote:
我也算中重度遊戲者，自己也在做手機遊戲app
不覺得Exynos處理器有哪裡特別差
韓國自己也用Exynos
美國和中國不用Exynos，那是因為頻段卡在高通專利
不然三星早就像華為用麒麟處理器打天下了
偏偏那些人不買又怕人家忽略他們，
只好到處說三星用次級CPU，哈哈哈哈
真是搞不清楚狀況的那些人，愚蠢
...(恕刪)
說實在, 現在寫 app 也沒甚麼, 小學生高年級/國中生都有一些課程. 且,覺得你的 app 應該也不會甚麼優化的寫法.
前三大經濟體(美中日)都是使用高通方案, 其他地區包括台韓都是使用 exynos.
一堆鄉民還在怪高通專利卡東卡西, 在我看來明顯就是三星自己技術力不及高通, 專利網不夠.
exynos 如果不夠強勢, 也只能說是非主流產品了.
個人積分：16219分
文章編號：69689693
wusky751023 wrote:既然不覺得有差 用了S845也不會有差啊
對呀，會買Note系列，多少是為了那支筆，
還有延伸出來的功能等等~
如果要雙喇叭，那就很多可以取代~
要大電量，也是不少可以取代
但就是那支筆@@
如果是要筆又要大電量跟雙喇叭享受
就只有三星了
我也算中重度遊戲者，自己也在做手機遊戲app
不覺得Exynos處理器有哪裡特別差
韓國自己也用Exynos
美國和中國不用Exynos，那是因為頻段卡在高通專利
不然三星早就像華為用麒麟處理器打天下了
偏偏那些人不買又怕人家忽略他們，
只好到處說三星用次級CPU，哈哈哈哈
真是搞不清楚狀況的那些人，愚蠢
還有更高效能可以備用
就算以後系統版本升級 新系統吃更多硬體
效能好的還是能比效能不好的再用更久
-----------------
五六年前說上網賽揚文書機就夠了
現在網頁包山包海
多媒體影片的 音樂的 超高解析視網膜網頁 遊戲網頁都有 早就不是賽揚能應付
再加上多開又常駐 有時連i3都無法應付的來
有個i5效能會比較夠用
i7就完全不用擔心多開問題
然後賽揚i3i5i7開同個網頁會有差別？ 只有效能需求太高的網頁會有差別 不然都一樣
今天賽揚i3i5i7配置一樣價格一樣 大家會選哪款 當然選效能最好的i7
效能最高也能用最久
彈幕濃！
個人積分：117分
文章編號：69690022
畢竟曾經這樣的問題在Note4出現過
當時Exynos 5433的基頻晶片使用Intel提供的
常常有網路斷訊等問題
如果是基頻訊號問題，應該早就解決了
好吧，Exynos就是次級CPU沒錯了
畢竟華為麒麟沒有這個問題@@
您這句我非常認同↓
『exynos 如果不夠強勢, 也只能說是非主流產品了.』
『exynos 如果不夠強勢, 也只能說是非主流產品了.』
『exynos 如果不夠強勢, 也只能說是非主流產品了.』
不過竟然說我寫App不會有什麼最佳化寫法?@@
現在網路可參考的教學非常多
包含如何在看不到的地方節省系統資源消耗等等的寫法
這不是什麼大問題
況且Exynos次級品跑得動的，高通肯定游刃有餘啊= =
竟然說我不會寫什麼最佳化系統資源耗用的寫法?@@
是要攻擊我呢??還是要攻擊Exynos?@@
國中小，高中目前都是寫些好上手的
自然不會深究在如何減少系統資源消耗的處理上
那些都是要不斷摸索的
但是有些學校有在開設數位媒體或跨平台遊戲開發的課程
就會了解最佳化系統耗用概念~
siis wrote:
說實在, 現在寫 app...(恕刪)
個人積分：117分
文章編號：69690055
個人積分：117分
文章編號：69690153
目前沒遇到問題，但心理上感受當然有問題XD
你這樣說讓我想到
跟Note4 exynos 5433同期的cpu，高通s801
例如Note4用起來其實沒有Oppo的絕代神機Find 7順暢
之前Note7回收之後找不到替代品
就回頭買個Note4用
但是卡頓到受不了，就買了兄弟機 Note Edge
由於Note Edge 使用高通 s805，就比較順
這也是事實~~
好吧@@誠如你上面那篇回應的大大所說
『exynos 如果不夠強勢, 也只能說是非主流產品了.』
『exynos 如果不夠強勢, 也只能說是非主流產品了.』
『exynos 如果不夠強勢, 也只能說是非主流產品了.』
我想我清楚明白，這個風為何而吹了@@
感謝大家XD
我懂你意思~~
都花到3把萬以上了
為啥卻是次級品cpu啊!!!!@@
skiiks wrote:
既然不覺得有差 用...(恕刪)
個人積分：9分
文章編號：69693236
個人積分：16219分
文章編號：69693756
wusky751023 wrote:沒錯
會說不覺得有差是因...(恕刪)
一樣三萬元 能買S845誰要去買9810
那些說9810效能問題 不在意 沒差的 只要低效能應用
用了S845 那些效能問題 不在意 沒差的 只要低效能應用
還不是都解決了 還附帶高效能隨時備用
同款S9N9
S845能完全取代9810所有功能
9810能取代S845高效能需求的部分嗎？
要不是台灣只賣9810 要不是香港出保回送不方便
一樣三萬 誰不想買效能更好的？
---------
再簡單講
電腦配置一樣 CPU不同 一台i3 一台i7
硬體都正常下 光是為了應付
1.系統升級
2.新版軟體
3.更(肥)的檔案內容
(像以前一張圖600K很大了 現在一張圖要好少說也3 4MB)
(以前影片FHD 現在4K)
4.更複雜的檔案內容
5.3A大作或更新的遊戲
一堆隨著數位資訊的進步 越來越吃重效能的系統軟體檔案網頁
想想看哪台可以用更久
也為什麼CPU指標要的是效能 沒人要再強調低效能應用夠就好的說法
然後兩台都是三萬 要選哪台？
-----------
未來兩年產品要面對的是上述12345以及其他更多的效能需求
不是現在夠用就好
9810效能沒趕上今年高通就已經很慘了 還倒退回高通三年前效能S821效能
是要怎樣應付未來至少兩年系統檔案資訊的這些硬體需求
彈幕濃！
個人積分：313分
文章編號：69703112
個人積分：767分
文章編號：69705074
wusky751023 wrote:
不過為了筆，也只能這樣了@@..(恕刪)
我覺得不能這麼消極，這年代是消費者當道，粉絲可以團結起來，要求給雙版本，預購禮比照國外等優惠方案，如這次台灣三星依然吃夠台灣人，那粉絲們就發起拒買活動。只有抗爭，台灣三星才肯端牛肉出來！
畢竟你也遭遇過note4斷訊，note7受害還被耍猴，note8 誇張vip，行銷玩弄等，台灣三星這幾年的一舉一動，相信你都有看清，我們在這，也是希望台灣三星改變，但就是有些盲目鐵粉護航，才讓台灣三星有恃無恐。
你還算理性，如果此次台灣三星再次讓人失望，就拒買抗議吧，廠商聽不進去粉絲心聲，你們就不買，用銷量變差回報他們，看哪天台灣區區主管，行銷公關主管都換人，看會不會改變！
