DxOMark 新榜首S10+太強大了

BenleyJ wrote:
花粉還敢提小米,人家...(恕刪)

說得好!
小米6的835吊打Mate9的960
小米8的845吊打Mate10Pro的970
小米9的855吊打Mate20Pro的980
至今小米仍然賣不贏華為都是因為被洗腦了!華為真他媽垃圾

moneygone wrote:
華為前鏡頭不行,人...(恕刪)



華為前鏡頭確實不好,但後來我都用mate20超廣角的後鏡頭自拍,超棒!!

e30_892232 wrote:
109也只是追平mate...(恕刪)


用小又老的感光元件追平大又新的感光元件
感覺上我好像又懂了什麼

嫑嫑的 wrote:
我原本也是鎖定米酒...(恕刪)


多花1萬5 結果買到8奈米的9820 這實在是....
Viert wrote:
一般後鏡頭還是比較重...(恕刪)

前鏡頭未必是自己自拍,可以和女朋友、老婆或小孩一起入鏡,前鏡頭品質也很重要的。
bluemenco wrote:
差兩分說實話是笑話...(恕刪)

贊成...
以前小米的照相只有油..
現在追到差兩分不說
重點是三星價格拚的贏小米嗎-.-?
年紀越大越覺得不用執著在某個品牌...
功能沒有差很多的情況下大家就是來比價位了...
妳知道DxO是可以花钱买对方的Tuning服务吧,有付钱的,排名就会在前面这点妳知道吧?手机只是一个工具而已,适合自己就好,相机功能演变到今天就只是噱头罢了。


arclen wrote:
用小又老的感光元件追...(恕刪)

雖然說我也肯定三星用老感光元件調到跟華為的新感光元件分數一樣,有他的厲害之處,花粉只想從絕對分數上來詆毀人家的努力自然是膚淺至極。

但是我不得不說用老舊的感光元件擠牙膏還不更新,這就是三星的誠意不足,只想靠後來調教來克服硬體的弱勢,也不能說華為勝之不武,人家肯堆料,三星在幹嘛?要不然也應該賣便宜一點,各種元件應該要一起升級才是,小米倒是很懂的給好一點的硬體。

BenleyJ wrote:
這就是三星的誠意不足,只想靠後來調教來克服硬體的弱勢


這點是確定的,因為若是使用更新的CMOS
就能簡單的超過現在的分數
但不去做就是留一手,消費者是不喜歡這樣的做法

陰包谷 wrote:
妳知道DxO是可以...(恕刪)

盲測還是比較好 所以華為也是這樣嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!