雙核心PK! HTC Sensation和Samsung Galaxy S2誰比較優?

我覺得有些人的觀念很矛盾
當看到S2的跑分比Sensation時就砲Sensation弱 CP值低
但看到DHD超過4000分時
又說分數不重要 看看就好 4000分搞不好很卡
這樣不就雙重標準?
如果一開始就又預設立場的話 何必討論呢?
你先想想看DHD跑4000分是怎麼來的?
是大幅超頻修改核心 那種分數本來就是虛的

現在大家是在講原廠最穩的狀態下去跑分
什麼手腳都沒動過 當然可以比較

比較點本來就不同 哪有什麼預設立場


mb9657 wrote:
我覺得有些人的觀念很...(恕刪)
2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000
終於看完了....
兩支還真讓我難以選擇
三星的高硬體規格,但是螢幕有烙印的危機!?這比喻不知道恰不恰當
HTC的高整合軟體,但是有著明顯硬體不及三星
雖然說刷機不是個問題....但是真的好難選擇喔!!

阿布拉尤 wrote:
終於看完了....
...(恕刪)


螢幕有烙印的危機??
這根本就不是問題吧

你擔心的點怪怪的
2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000

阿布拉尤 wrote:
雖然說刷機不是個問題....但是真的好難選擇喔!!...(恕刪)

需要刷機就是個非常嚴重的問題
年紀大了,只想買來好好的用、順順用
沒有那種動力再去刷O版、刷X版,三天一小刷,七天一大刷

PS.要不是DESIRE的ROM太小,我也沒有那種動力去刷ROM啊
刷機對我而言是還好
不過不是之前有AMOLED的螢幕會烙痕在螢幕上嗎??
donny778 wrote:
需要刷機就是個非常嚴...(恕刪)


很多人把刷機看得很嚴重

你想想一支手機官方的更新能有幾次

自己刷也只要刷到合用的那次就夠了

會一直刷的也都是玩票性質想看看手機極限到哪邊

刷機就只是痛苦那一段爬文期而已

不過爛相機跟差音質在你換手機前是甩不掉的

如果有人說要那些東西不會去買相機跟mp3

那多花的錢可又不少呢

不是反htc只是他cp值實在低了一些

不過現在講這些還太早拉

說不定HTC這次相機忽然升等

說不定S2這次ui調校超好

出了再比也不遲
formu1a0ne wrote:
你先想想看DHD跑4000分是怎麼來的?
是大幅超頻修改核心 那種分數本來就是虛的

現在大家是在講原廠最穩的狀態下去跑分
什麼手腳都沒動過 當然可以比較

比較點本來就不同 哪有什麼預設立場


所以說I9000刷機沒有修改核心?
那I9000在刷機後有突破4000分嗎?
那是DHD效能好還是I9000呢?
還是說分數看看就好?

如果說原廠未動手腳
那I9000又是幾分呢?
分數不太高代表他效能不好嗎?
還是又要說分數看看就好呢?

如果說分數看看就好
那S2高分是不是也是看看就好呢?

那既然論點是
I9000低分 DHD高分=>分數看看就好 不必認真
S2很高分 Sensation低分=>S2超強 效能極佳

這樣不是雙重標準了嗎?

只是真的覺得不管在哪個牌的版上都看得到雙重標準的人...



mb9657 wrote:
所以說I9000刷機...(恕刪)


你還是沒搞懂狀況
現在是在講

"PK! HTC Sensation和Samsung Galaxy S2"

都是沒刷機狀況下原廠最穩的的狀態下去跑分來比較
才有意義

怎麼一直模糊焦點


2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000

阿布拉尤 wrote:
刷機對我而言是還好
...(恕刪)


整個三星討論區
只有一個主題是在講烙印 而且回覆的還很少

本來就不需要擔心的問題....
不曉得為什麼會無中生有
2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!