syuu wrote:
本來要查「消保會二○...(恕刪)
我弟在PCHOME買XBOX 給小孩玩，結果發現小孩不會玩，要退貨，可是PCHOME說軟體已拆封不能退，他就說不用怎麼知道小朋友會不會玩。
這讓我想到前陣子，北市消保官好像說拆了也要可以退不是嗎?不解!!
個人積分：2分
文章編號：29642112
個人積分：13分
文章編號：29685847
reghuang wrote:
我弟在PCHOME買...(恕刪)
您這種情形去請教一下消保官比較好
保護數位內容和保護消費者的角力戰不知要上演到何時
話說歐盟也面臨同樣的問題
歐盟電子商務法 小型企業抗議
個人積分：4分
文章編號：29687763
一個好的軟體不管他提供多久試用 會付費的照樣會付費
哪怕它免費，還是會有人贊助。
防君子不防小人，想用爽爽的人照樣會去找破解來用，沒差你這個7天鑑賞。
想要付費的人自己會用enabler。搞下去只是苦了想付費的新手。
明明坐下來稍微溝通一下至少還有轉圜的空間，GOOGLE那麼強硬不給面子，最好台北市會拉下臉讓步。又不是在演連續劇，耍酷裝MAN在商業上只有吃屎的份。難道你撐住就能領悟第九重天?
為啥APPLE敢估狗就不敢?他對自己產品沒信心?
今天不是說估狗做的濫，可是很多人死都要用APPLE，一定有它的道理跟品牌行銷能力。
光APPS市場就如此差距了，想追上蘋果的品牌忠誠我看很難。
個人積分：5分
文章編號：29702027
個人積分：24分
文章編號：30361372
個人積分：20分
文章編號：30365671
個人積分：91分
文章編號：30366336
個人積分：29分
文章編號：30367801
個人積分：5分
文章編號：30368718
要說依法行政,台北市欠的健保費,連法院官司都打輸,要台北市付錢,結果來個中央補助,不知道是依哪一條法律,可以先不付錢,事後再讓全體納稅人去幫忙還錢
台北市健保費官司
Google為何從全球24小時改成15分鐘,隨便查一下就有資料,當初就是24小時,有太多人把軟體移出去,退費後再裝回去,加上退費是無條件,要退就退,才會改成15分鐘的,至於15分鐘會不會太短,見仁見智,但至少全球都是15分鐘,也沒虧欠台灣
有人提到立委混,是蠻混的沒錯,不過既然立委是大家選的,一堆不合時宜的法律也不修,又要廠商入境隨俗,看來以後只要遇到無法入境隨俗的,也只好退出去,到最後不知道會有多少東西台灣沒有.不禁讓我想到,全球唯一要求Google要接受網路限制,網路審查的,好像只有中國,到頭來也是退出中國
我個人電腦中的軟體,都是買正版,手機軟體也是,不要再說Ggoole退出去沒差,中國一堆破解可以用,這不是進步,是再走回頭路
要說Apple圓滑,那是他之前退費是30天內寫信去審核退費吧,雖說不是100%退,但是你要他改成7天無條件退費,Apple不可能沒有評估其他國家若是跟進的情況,評估下可行才會同意吧,現在Google評估無法承受其他國家跟進要求7天,決定不賣了,什麼像小孩子,擺爛,鴨霸的都出來了,難道非得人家同意你7天才行,沒有改善措施下架了,還要罰100萬,不知道Google 100萬罰款有沒有遵守去繳?
Samsung S2發生螢幕自己裂開,新加坡網友找當地Samsung,那邊馬上免費換給他,台灣這邊的網友也發生,當事人是說沒摔到,正常使用下就裂了(討論串+照片也在這區),台灣Samsung要他付錢修理,說人為損壞,像這種同公司,待遇有差的,我就覺得應該去爭取,至於全球都15分鐘,獨獨台灣要求7天,那就大可不必了
既然惡法亦法,大家都要遵守,看來Google台灣不賣的機會很高,因為Apple同意從30天修成7天無條件,北市府已經沒有退路了,他不可能同意Google不改,而Apple改,Google同意台灣7天的機會又低,因為他要冒其他國家都跟進要求7天的風險,當初24小時軟體都被盜的一蹋糊塗了,何況是7天,所以左右看來,維持現在台灣不賣軟體的機率很高,在與全球其他國家相同的條件下,我實在沒感受到我消費者權益有什麼損失
