xos84292 wrote:
你知道一般對外採購的...(恕刪)

如果拍照品質不錯,也被使用者認同,我想那他的策略是成功的,且你又怎知道三星or SONY的COMS有比較好嗎?如你所說拍照品質有問題,新聞早就報出來了,可是絕大多數都是讚賞的,我也試用過,確實不錯
不就自己沒辦法全程生產才整合別人的硬體嗎?
這麼簡單的事還要想這麼久@@
有辦法自己生產零組件的話,誰還要跟別人買

~TED~ wrote:
不就自己沒辦法全程生...(恕刪)

我只想說包山包海最後就是全垮,SONY就是最好的例子
SONY垮了?或許SONY在智慧型手機裡發展得比較慢
但是他的手機銷量可沒那麼慘吧(非智慧型)
他手上還是有許多的好牌可以打,你也把SONY想的太不堪了....
walkman還有相機和螢幕,SONY還是保留了很多好料的沒拿去加入智慧型手機的戰場
就怕會打到自家產品~這只是我個人的想法啦
n872158eric wrote:
我只想說包山包海最後...(恕刪)
12月底入手note到現在還很滿意,都沒啥問題。

唯一有問題的是charge的線,用一個多禮拜就接觸不良換新了……

線材是哪個供應商的啊……品質真差!!
seven2009 wrote:
三星的東西,除了外觀...(恕刪)


在訊號只有1格強度的地方,都用威寶電信,但不同手機,我用的Samsung i8000及i9000手機,
收訊完全正常,倒是HTC的D2 一下沒訊號,一下又收不到訊號.
那表示HTC跟三星比起來,HTC偷的比較大了???

因為三星的手機規格好又實用,耐用,所以我也買了NOTE.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!