須王獅子 wrote:
你這樣寫只會讓人覺得...(恕刪)


文章會這樣寫是因為有良心的考量,請您見諒,如果HTC或SONY願意給我一些稿費甚至只要提供一個便當,別說縫了,我連大峽谷這種形容詞都會說出來

對我來說我一輩子都不會去買韓國的東西,可是不是所有人都這樣,S4我認為他是支上的了檯面的機器,雖然內在有不少抄襲與沒用的功能,如果你只因為他是三星就極力排斥,那種感覺就比較像父母親是殺人犯,所以兒子一定也是殺人犯一樣,這跟我的理念不太相同,內容讓您氣憤之處深感抱歉

~悠遊卡~ wrote:
2013-04-28 16:02 by ~悠遊卡~
文章會這樣寫是因為有良心的考量,請您見諒,如果HTC或SONY願意給我一些稿費甚至只要提供一個便當,別說縫了,我連大峽谷這種形容詞都會說出來

對我來說我一輩子都不會去買韓國的東西,可是不是所有人都這樣,S4我認為他是支上的了檯面的機器,雖然內在有不少抄襲與沒用的功能,如果你只因為他是三星就極力排斥,那種感覺就比較像父母親是殺人犯,所以兒子一定也是殺人犯一樣,這跟我的理念不太相同,內容讓您氣憤之處深感抱歉


公差?? 請問你知道S4 塑膠殼組裝公差嗎, 若不知道公差數字,
只能說有縫...
公差只能留給專業人員說....
有何道理說公差,又說不出一個數字
有點可悲
攻擊HTC的縫攻擊了那麼久

想也知道S4一定要比照辦理

明明比新一更誇張都能硬凹成公差

三星的網路寫手是沒步了嗎?


~悠遊卡~ wrote:
標題我寫公差而不是瑕疵是希望您不管是拿HTC還是SONY還是其他廠牌的都不需要用此點來做攻擊三星
...(恕刪)


(搖頭)
我也認為那是產品必然有的情況,
不管任何品牌任何產品都會有

但HTC ONE 縫隙小到一張不到0.1mm的感熱紙(這比一般列印紙還薄)
有許多"追求完美的人"說那叫瑕疵...新聞也可以跟風炒作

當然到了S4上市自然也會有人好奇S4縫隙有多麼的小...
就不知道那些偉大的記者們會不會也跟著報導嘍
xy821077 wrote:
攻擊HTC的縫攻擊了...(恕刪)

那些指出New One有縫問題的人,
全都是工讀生造的謠?
之前一直攻擊HTC一條細縫
我以為是其他廠牌都能作出無縫手機
S4的買者到時拿手機時記得帶張發票仔細檢查一下
如果拿到有縫有瑕疵的
就當場換隻無瑕疵的吧
我相信三星一定樂於幫你換貨的
小弟比較有興趣的是公差多少算可接受或是合乎品管標準?

原廠有公布嗎?

還是哪裡有資料可以參考一下?

還是買手機的時候只好帶個N絲的量規來插插看?
沒有質感.又賣這麼貴.把消費者當盤啦..
到底是有縫重要還是死機重要,只要釐清這個問題就知到要選購那個產品了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!