三星好不好賣 滯不滯銷 清不清庫存 與消費者沒有什麼關聯
規格好不好 清庫存時降不降價 這才跟消費者有關
常言道「沒有賣不出去的產品 只有賣不出去的價格」
越貼近消費者認為的好規格好價錢 手機就很容易賣

難賣就要檢討消費者是因為在意什麼而不買帳了
                              彈幕濃!
csx8882002 wrote:
用台灣看三星?台灣賣不好不一定別的地方賣不好...(恕刪)

總裁申宗均替自家說的話是可以半信半疑,但以蘋果為當家的美國市場來看,華爾街日報跟研調機構IDC的話總是可以相信,台灣賣不好並不代表全世界都賣不好倒是真的,以不同系統來說在美國的確IOS當家,以全世界Android市場來說的確是三星當龍頭,當然身在大陸旁邊的小小小台灣還是會被中低價機給洗牌,洗的幾乎都是兩萬以上的旗艦機市場,而三星也蠻積極推出的中低階機市場也不一定會輸到哪

文章來源:MoneyDJ理財網-精實新聞

這段期間"2014年2-4月"(註:3個月移動平均值)蘋果(Apple Inc.)在美國智慧機市占率自1月的41.6%降至41.4%,三星(Samsung)自26.7%升至27.7%、LG自6.9%降至6.5%,摩托羅拉自6.4%降至6.3%,宏達電(2498;HTC)自5.4%跌至5.3%。

華爾街日報報導,三星電子(Samsung Electronics Co., Ltd.)共同執行長兼行動通訊部門總裁申宗均(J.K. Shin)上個月在受訪時透露,三星智慧機在美國的市佔率持續走高,依據每週監測的出貨報告來看、新款旗艦機種Galaxy S5在美國的開賣表現比S4還要好。他說,Galaxy S5開賣首月全球銷售量突破1,100萬支、較Galaxy S4的1千萬支成長1成。S5具備防水、省電、更好照相品質等優點,在全球125個國家同步開賣後獲得不錯的迴響,特別是在美國、澳洲以及德國等已開發市場。

研調機構IDC 5月29日指出,Phablet(平板手機:Phone+Tablet;螢幕尺寸介於5.5-7.0吋)」佔智慧型手機比重自2013年第1季的4.3%跳增至今年第1季的10.5%(出貨量達3,010萬支)。Canalys分析師Jessica Kwee上個月指出,三星在5吋以上螢幕機種市場佔有率達44%、若就5.5吋以上螢幕來看市佔率更高達53%。

Kevenxyz wrote:
總裁申宗均替自家說的話是可以半信半疑,但以蘋果為當家的美國市場來看,華爾街日報跟研調機構IDC的話總是可以相信,台灣賣不好並不代表全世界都賣不好倒是真的,...(恕刪)


上次 ITC 審侵權案, 就有公佈 samsung 膨風的銷售量, IDC 則是 5 大受害的機構之一.
三星自家的財務長都說 Q2 盈餘不好

光環褪 三星Q2財報大不妙
siis wrote:
上次 ITC 審侵權案, 就有公佈 samsung 膨風的銷售量...(恕刪)

ITC以前就偏向注重美國提告的廠商利益.一定要替蘋果跟三星要到錢才有所交代,禁禁侵權的三星舊產品,不然早就應該要永久禁賣三星的所有產品,若不以銷售量光是以盈餘來看,能夠在面臨美國蘋果及大陸中低階機的威脅下,再怎樣膨風還是能維持最好狀況時的八成盈餘算不簡單

文章來源:奇摩新聞-中央社

彭博訪查35名分析師的預估均值顯示,三星身為全球智慧手機龍頭,預料在截至6月止為期三個月時間的營業利益將達8.4兆韓元(82億美元)。

三星的盈餘自從去年第3季創下10.2兆韓元新高後就直線滑落,主因三星的Galaxy裝置銷售在高階市場面臨蘋果(Apple Inc.)iPhones的威脅,而在低階市場又遇到中國大陸業者。
NOTE系列無論規格實用性都還有他的市場在~
S系列每況愈下,就不知道因由了...。

newlu wrote:
最後一隻三星手機是S...(恕刪)


為甚麼?
這波低價手機熱潮,都拜聯發科之賜,把三星等高價手機打的牙癢癢的

TAMEME wrote:
攪電話費可不是繳假的...(恕刪)

我確實幾乎都買空機, 因為代購機無法綁約
相同的電信補貼下, 空機價跟綁約價多數是有一定關聯的, 這是常識吧, 除非是特定主打機種, 但特定的主打機每次都不會是同一支, 這也不是新聞
如果開始老老實實做生意,其實搞不好現在還是第一名...

上搞廠商,下搞同業跟消費者...

搞得自己名聲臭了,甚至技術也落後同鄉了...

這是孫子兵法沒教的...
嗯

的確

劍走偏鋒後

就會習慣走偏鋒

懶的去創新開發

這是人性
simjacky wrote:
如果開始老老實實做生...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!