這麼多曲面不耐摔的文 我把S8+拿去退貨了

關口東 wrote:
S7 EDGE也不耐...(恕刪)


+1
居然有人會想把風向帶到"手機摔壞是廠商的錯",如果是這樣也不錯,哪天想換新手機只要把舊手機往地上摔,廠商就要賠償我

-曉娟- wrote:
在網路PChome...(恕刪)


難怪人說台灣是鬼島,自己摔壞機子也可以扯公司爛,請問一下玻璃是三星自己做的嗎?為何我怎麼不會摔……
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
race6061 wrote:
+1居然有人會想把...(恕刪)


我怎麼整篇看起來像是

手機"容易"摔壞,是廠商設計不夠周全

沒看到有人說要向廠商求償

把原意扭曲才算是帶風向吧
S8出來後,蘋果股價卻漲那麼多.
三星要加油啊!!
比較好奇的是
已插sim用3天,機子保固已開始算
這樣pchome能退喔,要不要收處理費幾千元
要是全額有退成功,也要通知一下喔
brotherneilss wrote:
我怎麼整篇看起來像是...(恕刪)


"容易"的定義是什麼?你說了算?你要要求人家做耐摔的手機,那就要給出明確的spec.,而且,廠商規格又沒說此手機防摔防撞,摔壞了怪誰? 你拿沒防水的手機去沖水,手機壞了也要怪廠商把手機做的那麼怕水嗎?
看好多版大的文
看來要再好好考慮要不要買S8
brotherneilss wrote:
把原意扭曲才算是帶風向吧


你們幾個不就想把風向帶到"手機摔壞是三星的錯嗎?",既然是三星的錯,要它賠也不過份拉
race6061 wrote:
'容易'的定義是什...(恕刪)


我也認同摔壞了不能怪廠商

所以說買之前要好好思考一下"曲面","背面也是玻璃"這些隱憂

如果早一點有人點出這些事情

樓主也不會買了之後才發現了

可見網友們的討論多有幫助

文章內容看起來都是買之前就可以預想的到的,
例如玻璃容易摔破,裝殼不美觀等等,
看起來明明不喜歡,那為什麼還要花2萬多買,試用了一下又退
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!