TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

lusyfatw wrote:
令人驚訝的事實!明明...(恕刪)

當初罵總統時,媒體還會喊國沒國格,
現在發生在自己身上了,身為第四權卻都不出聲,還真不知道誰比較沒格。
愛台灣勒!!??沒報導的那幾家,別想賺到我的收視率與點閱率。
2013-04-06 04:29 #9439
http://www.ifanr.com/86207

評三星 Galaxy S III:仍然以出貨量為目標

看完凌晨的 Galaxy S III 發佈會,圍繞著 Designed for Humans 和 Nature 的概念三星做了許多文章。在一番眼花繚亂的展示背後,仍然掩飾不了它的根本訴求——「在設計和成本上的妥協,讓 Galaxy S III 繼續成為銷量冠軍。」

似曾相識的家族臉譜和後殼,打開電池倉後一股濃濃的三星氣息撲面而來,保持了廉價塑料後殼的優良傳統,Pentile 排列的屏幕還有那顆 800 萬像素的傳感器讓現場的記者們連連搖頭。很明顯,底部的微笑弧線讓我回憶起了三星第一部 Android 手機 i7500 (它名字就叫 Galaxy),隨後才想到 Galaxy Nexus。Twitter 上有個趣評說:「三星為了節省成本直接使用了 Galaxy Nexus 的設計圖紙。」

當然,Exynos 4 Quad 也繼承了優秀的跑分能力,現場的樣機在 Antutu 上跑出了 11878 的高分,以後粉絲們應該會自稱「萬分機」。

要問 Galaxy S III 是否能延續 Galaxy S 家族的銷量傳奇,這毫無疑問值得期待。現在三星所處的環境比去年 Galaxy S II 發佈時要好得多——

從銷量上來說 Galaxy 系列是全球最暢銷的 Android 設備;
從品牌上來說 Galaxy 這個單詞都出現在了 Nexus 前面;
從營銷攻勢上來說三星投入在 Galaxy Note 和 Tab 上的精力能收到持久的回報。

列出的這些優勢,都跟藝術和文化不沾邊,Galaxy S III 被定義成純粹的刷榜機器,而不是一部里程碑式的「傑作」。「三星公司裡沒有藝術家」這個評論再次擊中韓國人的痛點。

我原本最期待 Galaxy S III 能帶來的三個改變:革新的後殼材質(之前謠言傳「陶瓷」),正面無按鍵設計,TouchWiz 的大變,結果都沒有實現。

在發佈會結束後,德國亞馬遜給出了 599 歐元的預定價,無疑這個數字是虛高的。相信不用等到年底它就能在 300-400 價位熱賣。

不管粉絲們是否失望,銷量的熱潮總會到來的。




S3 簡而言之,就是粗制濫造,製程簡化容易生產為最高原則,
S4 外觀設計與 S3 雷同,也是同樣道理

kingofcrimson wrote:
http://ben...(恕刪)

........................
我又來簽到
哪時候可以1000樓

加油啦
我是SONY HTC APPLE 的義工 專打 卑弊下流的 爛公司!!!

打臉文太多 卑弊公司已經超出消毒能量!! 徹底被打成"豬頭" 認輸了!!

但是 說不會再進行網路行銷 完全是胡扯!!

所謂狗改不了吃屎.....就是說這家公司...
三星的道歉完全沒提到鵬泰~
如果包含鵬泰也停止所有網路操作的話,
那直接收掉最快了。
台灣人 餔天蓋地而來 你防給我看~~~~明天吃"三星蔥"洩恨~~~

y-che wrote:
第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通


這是在說笑話嗎

我笑~~~好好笑喔

鳳凰院 兇真 wrote:
睜眼說瞎話 胡扯一場...(恕刪)


很多文~一樣被刪....

沒救啦~
請加入Facebook:彭政閔後援會https://www.facebook.com/PENG.C.M

以下擷取自台灣三星FB

關於最近網路上的事件以下是我們的回應:

第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通


這真是太好笑了

只有白痴才會相信
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)

今日熱門文章 網友點擊推薦!