lusyfatw wrote:令人驚訝的事實!明明...(恕刪) 當初罵總統時,媒體還會喊國沒國格,現在發生在自己身上了,身為第四權卻都不出聲,還真不知道誰比較沒格。愛台灣勒!!??沒報導的那幾家,別想賺到我的收視率與點閱率。2013-04-06 04:29 #9439
http://www.ifanr.com/86207評三星 Galaxy S III:仍然以出貨量為目標看完凌晨的 Galaxy S III 發佈會,圍繞著 Designed for Humans 和 Nature 的概念三星做了許多文章。在一番眼花繚亂的展示背後,仍然掩飾不了它的根本訴求——「在設計和成本上的妥協,讓 Galaxy S III 繼續成為銷量冠軍。」似曾相識的家族臉譜和後殼,打開電池倉後一股濃濃的三星氣息撲面而來,保持了廉價塑料後殼的優良傳統,Pentile 排列的屏幕還有那顆 800 萬像素的傳感器讓現場的記者們連連搖頭。很明顯,底部的微笑弧線讓我回憶起了三星第一部 Android 手機 i7500 (它名字就叫 Galaxy),隨後才想到 Galaxy Nexus。Twitter 上有個趣評說:「三星為了節省成本直接使用了 Galaxy Nexus 的設計圖紙。」當然,Exynos 4 Quad 也繼承了優秀的跑分能力,現場的樣機在 Antutu 上跑出了 11878 的高分,以後粉絲們應該會自稱「萬分機」。要問 Galaxy S III 是否能延續 Galaxy S 家族的銷量傳奇,這毫無疑問值得期待。現在三星所處的環境比去年 Galaxy S II 發佈時要好得多——從銷量上來說 Galaxy 系列是全球最暢銷的 Android 設備;從品牌上來說 Galaxy 這個單詞都出現在了 Nexus 前面;從營銷攻勢上來說三星投入在 Galaxy Note 和 Tab 上的精力能收到持久的回報。列出的這些優勢,都跟藝術和文化不沾邊,Galaxy S III 被定義成純粹的刷榜機器,而不是一部里程碑式的「傑作」。「三星公司裡沒有藝術家」這個評論再次擊中韓國人的痛點。我原本最期待 Galaxy S III 能帶來的三個改變:革新的後殼材質(之前謠言傳「陶瓷」),正面無按鍵設計,TouchWiz 的大變,結果都沒有實現。在發佈會結束後,德國亞馬遜給出了 599 歐元的預定價,無疑這個數字是虛高的。相信不用等到年底它就能在 300-400 價位熱賣。不管粉絲們是否失望,銷量的熱潮總會到來的。S3 簡而言之,就是粗制濫造,製程簡化容易生產為最高原則,S4 外觀設計與 S3 雷同,也是同樣道理
我是SONY HTC APPLE 的義工 專打 卑弊下流的 爛公司!!!打臉文太多 卑弊公司已經超出消毒能量!! 徹底被打成"豬頭" 認輸了!!但是 說不會再進行網路行銷 完全是胡扯!!所謂狗改不了吃屎.....就是說這家公司...