我的版本是jpm 之前刷了OC kernel UV版 V1.0 之後想要重刷機
於是就使用macleod大的文章的a+b+SpeedMod vG1 250Hz
結果我發現setcpu還是可以調到1200！？請問這是正常的嗎？
我是擔心是否有什麼東西沒有清乾淨...我刷完之後有*2767*3855#
（不過我有使用cloud大的setcpu設定檔,不知到會不會影響）
另外請問這兩種來說（OC kernel UV版 V1.0和SpeedMod vG1 250Hz）
哪種會比較省電呢？或是說目前所有kernel來說如果以省電為前提 哪種會比較推薦呢？
謝謝回答喔！
個人積分：0分
文章編號：23583797
個人積分：4分
文章編號：23594376
個人積分：0分
文章編號：23595067
個人積分：69分
文章編號：23596763
jackzheng wrote:
嗯......我的意思是我刷過oc版的 kernel之後 我又整台重新刷了一次
而且這次是沒有oc版的 但是在setcpu上看 最高還是1200 請問這是正常的嗎
然後我還想問的是 以省電來說SpeedMod 系列 和 OC kernel UV系列
哪個會有比較好的效果呢？
正常 因為你把setcpu改成接收使用我編輯的時脈檔來
所以那不是顯示內部真正的時脈頻率
即使你調成1200 最高還是只有1000
至於省電的問題
OC kernel 除了可以靠UV來省電外
主要是OC可以強化控制CPU時脈 這樣會比預設亂跳的好
SpeedMOD的部份 他是提昇核心時脈 與CPU時脈不同
所以使用SpeedMOD也不見得省電 因為要看核心時脈多高
像作者有說1000HZ的SpeedMOD會很耗電 但是250HZ就普通
至於目前哪個比較省電...我自己還是覺得UV版 個人喜愛XD
不過還是看你自己使用起來的感覺為主~^^
個人積分：0分
文章編號：23598063
