個人積分：121分
文章編號：28882483
個人積分：692分
文章編號：28882521
個人積分：5分
文章編號：28883074
個人積分：64分
文章編號：28883628
個人積分：22分
文章編號：28883655
記得在 大陸評測 hd600a 某篇專業測試文 有用到一種器材 (暫時找不到文章連結 待補)
能夠將 硬體呈現影像 與 原生 作比對看失真程度
這才是 客觀上評測方式
雖然老百姓 不會無聊+閒錢 買那高貴器材 就是 = =
--
客觀比對方式的器材
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
個人積分：134分
文章編號：28884064
個人積分：2分
文章編號：28885111
個人積分：11分
文章編號：28886138
個人積分：34分
文章編號：28887405
formu1a0ne wrote:
笑了 越亮代表越好?...(恕刪)
越亮的可以調暗；但本身就暗的可以調亮嗎？我以為這是簡單的邏輯說！
> 你提供的DisplayMate.com的嚴謹科學分析顯示
> 你指出Motorola Droid(Milestone) 靜態對比是1436:1
> I9000則是高於61000 遠超過官方宣傳數據50000
> 照你的邏輯SAMOLED簡直無比優越了
沒錯呀！照我的邏輯就"靜態對比"SAMOLED的確是無比優越呀！你哪裡看到我反對這點的？
討論問題當然是有問題的部分才討論，沒問題請問是要討論什麼呢？
> 另外你寫動態對比是2721 我在網頁裡查不到這個數據!!!!
DisplayMate.com裡的 Motorola Droid專欄裡有講道。
> 還有
> Motorola Droid"97%sRGB" 不是指飽和度 而是色域值
> i9000的色域值是138%sRGB 或是107%NTSC sRGB是舊標準了 現在大多以NTSC為標準
> 隨著面板技術更進步 為來可能使用更廣的AdobeRGB當作色域值標準
> 超過100%與顏色失真於否毫無關係
> 越高只代表色彩的表現能力越強
> 所以你又亂說了
個人積分：33分
文章編號：28887829
A. J. wrote:
越亮的可以調暗；但本...(恕刪)
那為什麼不去買MOTO就好
我自己以前就是XT701過來,IPS跟DORID 同一塊
數值多好那又如何? 一樣爛到爆, 我那個月覺得非常痛苦
沒升級就算了,一天自重開機三次, 然後麗音只有一個標準能用,其他都會出回音或聽不到聲音
自動亮度, 悲劇都不得了, 我幾乎完全感覺不到他有在工作
螢幕正面的玻璃反光,根本沒辦法在日光下正視他 (室內測試應該也沒測到吧)
6500K是最好的色溫嗎? 這可不一定,很多人喜歡偏低,很多人喜歡偏高
(不然為什麼大多數螢幕要給你6500,7500,9300,SRGB選項?)
更不要說機身可以動不動超過40度
不過我也不反對有色溫這種東西可以選(SUPER AMOLED PLUS白色色溫好像高到9.3K...)
我覺得三星已經比其他廠商走多了一步,至少有色調可以選擇
關閉廣告