[外電消息] 與三星設計之戰 蘋果引用產品相片有誤

根據荷蘭媒體的報導，蘋果公司在德國杜賽道夫 Düsseldorf地方法院控告三星Galaxy Tab 10.1平板電腦模仿iPad 2的控訴書，引用了不正確的相片資料，雖然目前不清楚這是否是蘋果的無心之過，但也引發證據是否遭操弄或誤用過時證據的討論。此外，這個錯誤說不定有可能讓三星在八月二十五日的審理中翻案。

在蘋果交給德國杜賽道夫地方法庭做為證據的多張相片中，其中兩張各為iPad 2與Galaxy Tab 10.1，蘋果在這兩張相片下方的圖說中寫道，這兩項產品的整體外觀幾乎一模一樣。



但關於Galaxy Tab 10.1的那張相片並不正確，與實際款式不符。預定將在歐洲發行的Galaxy Tab，造型上比iPad 2更狹長，但蘋果在其文件上所引用的Galaxy Tab，外型與iPad極為相似。

蘋果文件中的Galaxy Tab是經過裁減，長寬比例也遭到扭曲。三星表示，Galaxy Tab的長寬比為1.46。但蘋果控訴書中的Galaxy Tab，其長寬比則為1.36，這與蘋果iPad 2的1.30長寬比較為接近。換句話說，蘋果控訴書中的Galaxy Tab，在長寬比例上，比實際的Galaxy Tab更像iPad 2。



一名荷蘭的智權律師對蘋果在法律文件中所犯的錯誤很不解，表示這類設計官司所犯的錯誤少為巧合，被指控抄襲的Galaxy Tab，其長寬比例明顯遭到扭曲，以達成外型與iPad更為相似的目的。這個錯誤對這場官司的造成影響當然要由法官決定，但德國法庭至少會有訓斥的舉動。

也有法律人士分析，蘋果的律師應該不會存心要誤導法官。他的推論是，蘋果交給德國法庭的控訴書中所使用的那張Galaxy Tab相片，可能是還未上市之原型機的過時相片。此外，蘋果呈交的多項證據中，也有數張將iPad 2與實際Galaxy Tab並排的相片，所以法官發出禁制令的決定應該不僅是基於那張錯誤的相片而已。

另一方面，雖然這可能是蘋果的無心之過，但可能會為蘋果在八月二十五日於杜賽道夫舉行的審訊帶來不利影響，甚至可能讓三星翻案。

蘋果於德國杜賽道夫法院提出以ex parte的方式審理與三星的官司，這表示法官在沒有舉行審理或聽取被告三星說法的情況下，決定侵權的行為是否成立。此外，蘋果的控訴書是法官決定是否發出暫時禁制令的主要依據。

另外，蘋果也以歐盟共同設計專利Community Design提告，因此歐盟會員國一名法官的設計侵權判決適用於所有會員國，上週德國的判決便是如此。

來源：Computer World、MacRumors