請問這兩者不同點在哪裡

優缺點?


因為NOTE 跟S2 用的好像不同...
文章關鍵字
i9000 >> Super AMOLED
i9100 >> Super AMOLED
N7000 >> HD Super AMOLED
我是小薪這樣
o小薪o wrote:
i9000 >> Super AMOLED
i9100 >> Super AMOLED
N7000 >> HD Super AMOLED

i9100應該是使用Super AMOLED Plus
「今日被關只是為了明日帳號再開 」
Imo~~! wrote:
請問這兩者不同點在哪...(恕刪)


這篇有人說過HD Super AMOLED.........

i9000 == Super AMOLED
i9100 == Super AMOLED Plus
N7000 == HD Super AMOLED

NOTE是用HD Super AMOLED 而不是普通的Super AMOLED

NOTE會不用Super AMOLED Plus 而選HD Super AMOLED應該是有原因的....

同尺寸下HD Super AMOLED 比Super AMOLED Plus 省電與壽命長亮度也較高..

而且他是HD Super AMOLED 補足大螢幕下普通沒有HD 的Super AMOLED的缺點......

這句可參考...

[PenTile 不一定差,PenTile有他的好處

像i9000和i9100, i9000因為PenTile透光較光,亮度比後者高出20%, 同尺寸可以更省電

關鍵是密度夠不夠... 800x480 PenTile在3.2-3.7吋上就沒什麼問題,4吋就會出現顆粒

但如果在4.65 1280x720 或5.3 1280x800上,密度夠了,做全象素反而只會耗電和造成壽命問題]

說不定以後會有HD Super AMOLED Plus

以上有錯請指正.......
Motorola RAZR是使用Super AMOLED Advance,有人知道他跟上面兩個有什麼差別嗎??

benison868 wrote:
這篇有人說過HD S...(恕刪)

Samsung Tab 7(還未上市,跟Note一起發表的)就是使用HD Super AMOLED Plus,至於Note為什麼不用HD Super AMOLED Plus我就不曉得了。

irea wrote:
Samsung Ta...(恕刪)


螢幕成本反應售價,應該也是個問題吧??

還有7吋那台電池也更大應該比較沒差??
benison868 wrote:
說不定以後會有HD Super AMOLED Plus

以上有錯請指正.......(恕刪)


這樣好像在賣車欸 ...

New Civic
All New Civic

說不定以後又會有

Super HD Super AMOLED
Super HD Super AMOLED Plus

kittles wrote:
Motorola RAZR是使用Super AMOLED Advance,有人知道他跟上面兩個有什麼差別嗎??


Super AMOLED Advance 使用的是 RGB 排列,而不是 PenTile (似乎
有大概查過,pentile最大的好處就是比較容易塞高解析度...
HD我認為單純就是解析度而已,有沒有PLUS則是正常排列或是pentile的差異
事實上我家的i9000在一般使用非大量小文字佔滿螢幕(例如上網)的情況下,也不是很容易看到顆粒
4"wvga尚且如此,遑論5.3"甚至4.65"搭配720p?至於比較大的tab 7.7,三星就乖乖的用正常排列了
我想三星對自家的AMOLED已經是得心應手了,可以靠尺寸與解析度的比例來決定要用哪一種~~
一定會有 HD Super AMOLED Plus的

或許NOTE2吧

也說不定GS3就先用上了

目前的HD Super AMOLED 有點過渡期的味道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!