[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密,AMOLED相素密度的技術瓶頸

這篇研究的非常專業詳細,先分享到Facebook和Google+上面
extremboy大精闢的解釋
使小弟瞭解到AMOLED的ppi為何無法提升的原因
非常棒的文章!

這篇真的是漫天烽火中一篇清流,內容寫得很棒,也點出AMOLED發展的瓶頸
當初友達能持續研發下去,相信今天又是各不同的局面,就看三星如何出招
也謝謝版主發,讓我們長知識
給版大用心一個推!!

之前據稍有瞭解 AMOLED 的朋友那裡聊天聽來的說法
跟樓主說的蠻接近...
主要限制就是發光區域不能跟相鄰的發光區離太近, 不然斜視色偏會更嚴重
如果要維持住色偏的表現, 發光區就要小, 亮度就會變低
這也就是 ppi 沒辦法拉高的原因

還有, 這個可以解釋為什麼
1. AMOLED 貼了霧面保護貼會好像看到沙沙狀很不舒服的感覺
2. AMOLED 刺激性比較高
因為發光區域小又要維持一樣亮度, 單位發光面積要比較高
結果就是霧面讓它散射後, 會有些光點集中, 特別刺眼

LCD 的話就可以讓光平均分佈在較大的區域內, 比較柔和
貼霧面保貼也不致讓顆粒狀的發光點因為散射變得太刺眼
另外, 目前 LCD 可以做到 400ppi 或以上...以外傳的 5" 1080P 就是 440 ppi

還有 300ppi 不是視網膜極限啦...有一個說法大概是 550 吧!!
不過那個可能要用 "感覺" 了...300ppi 已經很難看出顆粒了...除非是很小的文字還看得出來一些些
200 還很容易的... 所以 note, nexus 都容易看出來...
特別是紅, 藍 pixel, 只有 1/2 ... 所以, 某些顏色圖型應該是 ppi 要乘 1/2, 不是 2/3 喔!!
看來是真的遇到技術上的瓶頸,只能說誰叫三星當初那麼堅持用AMOLED,結果害自己無法跟上高畫素螢幕的時代...

benison868 wrote:
[SCLCD以及高解...(恕刪)

感覺 b 兄好像三星肚子裡的迴蟲, 連他們在想什麼都知道...
連他們把自家的 SCLCD 當成低階技術也知道...

目前 SCLCD 有沒有高 ppi 的實績呢?
我所知的應該是 new ipad 最高吧...25x 還是 26x ppi...
我本身有買S2..用了也一陣子
當我看到S3的發表會上的規格時
我也是直覺地認為AMPLED的"量產"出現了瓶頸了
當我看到大大地文後更加肯定了這點
如果S3或ONE X能發表IPS的版本
我肯定會掏錢
其實那些在炮Pentile排列不是真實解析度的人真的只是嘴炮而已
的確AMOLED在細看下字體會有毛邊
但是在解析度增高的前提下毛邊已經非常不明顯
你看看Note跟Galaxy Nexus 的螢幕後再去看看S2
你真的會覺得S2那塊RGB陣列的Super AMOLED Plus有比Pentile排列的HD Super AMOLED 銳利嗎?
你反而會覺得在4.3"螢幕上用800x480很不夠
看起來pixel pixel 的

AMOLED 的確是未來螢幕發展的趨勢
去執著什麽真實ppi到底有什麽意義?
喜歡AMOLED色調的消費者就買單
不喜歡鮮艷的就買LCD

在高解析度的幫助下
根本不會因為Pentile排列而不清晰到哪去
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8
經由大大的解說
更瞭解了手機螢幕這一方面的資訊
值得一推

可否請大大把這篇也發在HTC版
讓大家也了解
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)