[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密,AMOLED相素密度的技術瓶頸

這就應證我剛剛說的
在高解析度的幫助下
Pentile 並不會因此而覺得模糊
也許Note的真實解析度是190 ppi
但是他是在擁有285ppi的前提下去減少1/3的sub pixel
並不是真的RGB排列的190ppi
所以你損失的不是真實的解析度
只是讓字體不是那麽完全銳利的sub pixel
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8
樓主好文

01就是要有這樣的清流
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
能分辨高相素最好方法是,用手機去看網頁版全版頁,其字體,低相素小字體上會全糊、難以分辨,高相素字體上能分辨
有興趣可以去看看高相素螢幕
借用IP的比較圖



其實用P排會變形失真,意思是,為填補少掉的1/3相素,會以縱排方式進行相素演算,重新以插排方式重新表現"類似"畫面,由於非真實RGB對應,是以GRGBG方式插素,所以才會有邊緣模糊或具齒狀令人詬病現象
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....

extremboy大 真的很專業很強
謝謝你的好文章,讓更多人了解AMOLED的知識與由來跟發展
看不懂的東西,反覆一直給他看,甚至自己查知識google就會更加明白了
有人連查都懶所以當然是看不懂,甚至是連您的前言第二行都沒看到...
害你白寫了那句話。

最後,謝謝你,非常讚的文章,加入收藏。
不是正咩? 炮死你...This is 01

- 靜寂の影 - wrote:
這就應證我剛剛說的在...(恕刪)

根據我用dpi 300的amoled的經驗,只有在大量紅色、橘色or藍色的圖片or色塊下解析度看起來會變差。雖然說dpi300真實像素只有平均只有200。但視覺上看起來依圖片顏色有所差異

extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)


請教一下
就同樣尺寸的AMOLED跟SLCD,何者的成本較高?
謝謝
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

專業推!
這種文章比互相比較謾罵好上1000倍,
不推對不起自己
論壇還是要有一些技術文章比較好,常看到一些沒有建議性的回文
對於論壇的的成長是沒有幫助的
所以是指200ppi Pentile排列和300ppi RGB排列相比,大致上差不多,但銳利度還是RGB排列比較好嗎?

之前有看過一篇文章,dpi還要在加上尺寸根據離,
也就是說IPAD10吋手機4.3吋,但是你不會用同樣的距離來看ipad吧。
如果只看dpi的話,那full hd 4.50吋的電視不就dpi小到哭爸了 XDDDD

guavashe wrote:
目前 SCLCD 有沒有高 ppi 的實績呢?
我所知的應該是 new ipad 最高吧...25x 還是 26x ppi...
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)