vincent0226 wrote:有必要這麼激動嗎?想知道是誰花錢請來調查的也不行?我是有說我不相信這個調查機構嗎?真的讓我見識到所謂的死忠粉絲的樣子了。 並沒有激動喔也不是死忠粉絲祇是各位不要淪為意識型態的反對,而是要拿出依據的批判尤其在三星版,更是如此實力勝過強辯這樣才會贏得大家的認同如果無法接受的話,建議路人們還是回去取暖吧
danieliememe wrote:並沒有激動喔也不是死忠粉絲祇是各位不要淪為意識型態的反對,而是要拿出依據的批判尤其在三星版,更是如此實力勝過強辯這樣才會贏得大家的認同如果無法接受的話,建議路人們還是回去取暖吧 所以想要知道調查機構是誰請來調查的是需要什麼依據?還是我需要準備什麼證據才可以發問?一顆真誠的心嗎?發問是誰請來調查的和意識形態的反對到底有什麼關係?
不過"FIUK 表示有關的火焰不是由手機內部產生,而是手機遇上「外來能量」導致的,所以「責任不在手機的身上」;他們在連串的測試中,只有在將手機放進家用微波爐的測試中能夠造出相同的效果。"這是 大家口中可信的第三方說的。所以表示,他的車架有微波爐嗎?合理相信大家都是選擇性說實話吧!不是第三方都是可信的。你公司有iso認證過吧!他認證時有沒有刻意閃過一些足以讓你難看的缺失...(部份稽核人員)