S3爆炸案已澄清,非S3本身的問題


閒閒發呆 wrote:
那世界盃裁判的話你信...(恕刪)


綜藝節目的話跟網路謠言都被戳爆

第三方機構的誠信度靠你去戳爆她

加油
冏冏俠 wrote:
譙好了...151...(恕刪)


真相大白還三星一個公道!
第三方調查機構.....我想知道是誰花錢請來調查的?
HTC 用副廠電池會自燃燒傷人..
三星 泡水沖電會爆炸...

沒啥好爭的
vincent0226 wrote:
有必要這麼激動嗎?
想知道是誰花錢請來調查的也不行?
我是有說我不相信這個調查機構嗎?
真的讓我見識到所謂的死忠粉絲的樣子了。

並沒有激動喔
也不是死忠粉絲

祇是各位不要淪為意識型態的反對,而是要拿出依據的批判
尤其在三星版,更是如此
實力勝過強辯
這樣才會贏得大家的認同

如果無法接受的話,建議路人們還是回去取暖吧

danieliememe wrote:
並沒有激動喔
也不是死忠粉絲

祇是各位不要淪為意識型態的反對,而是要拿出依據的批判
尤其在三星版,更是如此
實力勝過強辯
這樣才會贏得大家的認同

如果無法接受的話,建議路人們還是回去取暖吧


所以想要知道調查機構是誰請來調查的是需要什麼依據?
還是我需要準備什麼證據才可以發問?一顆真誠的心嗎?
發問是誰請來調查的和意識形態的反對到底有什麼關係?
如果全世界發生很多起爆炸事件
代表產品的確有瑕疵

目前看起來並沒有這種情況發生
想酸就何必找藉口

第三方機構名稱都有了GOOGLE一下就有了

不過"FIUK 表示有關的火焰不是由手機內部產生,
而是手機遇上「外來能量」導致的,所以「責任不在手機的身上」;
他們在連串的測試中,只有在將手機放進家用微波爐的測試中能夠造出
相同的效果。"

這是 大家口中可信的第三方說的。


所以表示,他的車架有微波爐嗎?

合理相信大家都是選擇性說實話吧!

不是第三方都是可信的。

你公司有iso認證過吧!他認證時有沒有刻意閃過一些足以讓你難看的缺失...(部份稽核人員)
人家英國公司都研究好了,不管你信不信,我是信了……
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)