順了姑意、逆了嫂意,商業論壇經營者不應介入網友的討論以及為特定公司護航!

此次三星S3死機事件,造成的軒然大波,應該給01站方一個很大的教訓,也讓此事件的真實情況被模糊了焦點!

個人以為經營商業網站應包容各方言論來熱絡人氣,無權以一己的私見或偏見將網友的辛苦撰寫的文章讓網管人員任意選擇性搬出版規來移版或刪文。基本上這就是一個對上網發言的網友極不尊重的做法。

除非言論涉及暴力、傷風敗俗等危害社會安全的違法情事可以刪文外,個人認為其餘皆應尊重原發文者的權利!否則任憑幾個有立場或是自以為是的網管來擔任劊子手、未審即判的惡劣行勁與白色恐怖何異!

雖說私人商業網站以免費方式提供網友表達意見,要刪文或不刪文外人本就無權置喙,但平心而論,網站上的廣告不正是因網友的點擊而讓網站得到廣告的收入嗎?基於此網友就算是貴站的消費者,理應給予適當的消費者尊重!

此處本來就是所謂的商業網站,任何商業公司企圖以公關方式進行有利於行銷的動作本來就無可厚非,至於各家公司是否有所謂的工讀生或是護衛隊,以及所採取的行為是否得當,相信每個消費者心中自然會有公評。那些惡意打擊對手行為的公司,消費者當然可以鄙視與唾棄,我想這是市場運作的自然法則,但無論如何網站經營者不應、也不可逕自摻入私見與偏見來介入這場不會結束的爭論。

誠心呼籲01站方能夠明智地公允處理以便讓此事早日落幕,使得版面早日得以恢復理性與冷靜!


icu00001 wrote:
此次三星S3死機事件,造成的軒然大波...(恕刪)


請問大大有懶人包嗎?


原本以論壇為定位的網站,又加入以"新聞"為名的評測文,就注定走到今天這樣

沒有人能或做得到完全中立,沒有人相信別人會完全中立,只有關起門站門外才有中立
簡單說,選擇不回、不看,是最簡單的方式!!
反正我只是一般的消費者,對於漫罵、歪樓的文章,忽視就對了,來這裡我就看我自己覺得有意義的文章,不去回那些漫罵文,也不會去淌那些混水
01從我08年加入至今,從早期的開箱、分享文到現在的戰品牌、戰產品、戰愛國與否的文章充斥,早已讓我不太想來這看產品文或開箱文
別版還好 ...
Smartphone 的評測文都不中立 -.-
乾脆就說是廣告文好了 ....
現在都直接跳過不看了 ....

oral wrote:
請問大大有懶人包嗎?...(恕刪)


推懶人包~ 我也好想再回顧一下

還有建議懶人包要有正宗哥才精彩

正宗哥出馬了!相信很快就會有乾淨的版面

唯有正宗哥認證過的BUG 災情 死機 當機.........等等

才算是真正的災情回報,所以其他災情文都是魚目混珠文

icu00001 wrote:
此次三星S3死機事件...(恕刪)

此次三星S3死機事件,造成的軒然大波,應該給01站方一個很大的教訓,也讓此事件的真實情況被模糊了焦點!

個人以為經營商業網站應包容各方言論來熱絡人氣,無權以一己的私見或偏見將網友的辛苦撰寫的文章讓網管人員任意選擇性搬出版規來移版或刪文。基本上這就是一個對上網發言的網友極不尊重的做法。

除非言論涉及暴力、傷風敗俗等危害社會安全的違法情事可以刪文外,個人認為其餘皆應尊重原發文者的權利!否則任憑幾個有立場或是自以為是的網管來擔任劊子手、未審即判的惡劣行勁與白色恐怖何異!

雖說私人商業網站以免費方式提供網友表達意見,要刪文或不刪文外人本就無權置喙,但平心而論,網站上的廣告不正是因網友的點擊而讓網站得到廣告的收入嗎?基於此網友就算是貴站的消費者,理應給予適當的消費者尊重!

此處本來就是所謂的商業網站,任何商業公司企圖以公關方式進行有利於行銷的動作本來就無可厚非,至於各家公司是否有所謂的工讀生或是護衛隊,以及所採取的行為是否得當,相信每個消費者心中自然會有公評。那些惡意打擊對手行為的公司,消費者當然可以鄙視與唾棄,我想這是市場運作的自然法則,但無論如何網站經營者不應、也不可逕自摻入私見與偏見來介入這場不會結束的爭論。

誠心呼籲01站方能夠明智地公允處理以便讓此事早日落幕,使得版面早日得以恢復理性與冷靜!
-----------------------------------------------------------------------------
Mobile 管理員偏坦三星早已是公開的事,令人不齒!
我在汽車網就發現介入網友討論這個問題了
有的人亂講話,髒話也不會被刪,奇怪咧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!