adreno 320 与SGX 544 mp3的对比 

dreno320的填充率3200M／S,544＠MP3高频有7650M／S左右,相差近2.4倍









初次测试，分数不是很理想，“只有”两万分左右，和很多APQ8064处理器的手机相若，甚至在图形测试分数上还更低▼
GLBenchmark 2.5，这是一款老牌的图形处理测试软件，Optimus G Pro的成绩和APQ8064的手机没有太大区别（最具参考值的Egypt HD为29帧，APQ8064的手机也在30帧左右），看来骁龙600的Adreno 320相对APQ8064没有多大的提升▼
安兔兔3D测试，这是一款从安兔兔评测拆分出来的专项测试，对手机GPU性能有较准确的评价，Optimus G Pro发挥不错，达到了平均22.6帧的成绩，对于Adreno 320+1080P的设备来说，这是个相当不错的成绩▼

网页性能测试经过笔者的测试，就算使用“跑分专用”的Chrome Beta和百度浏览器，很多时候分数反而不如Optimus G Pro自带的浏览器，这很明显是浏览器的优化问题，所以测试中统一使用自带的浏览器进行。Sunspider，这是很常见的网页Javascript性能测试了，考验CPU的单线程能力，Optimus G Pro表现非常出色，总分是894.1ms（参考机Xperia Z：1296ms，数值越低越好），这也是笔者测试过成绩最好的高通处理器了，完全可以媲美以CPU通用性能著称的Exynos 4412▼Google V8 javascript Test，Optimus G Pro在这个测试中发挥还算不错，分数是2174（参考机Xperia Z：1788）

▼Vellamo，这是高通推出的一款测试手机HTML性能的软件，Optimus G Pro在这项测试中表现依旧抢眼，HTML5成绩是2481（参考机Xperia Z：2210）

▼游戏测试常规的跑分测试显得有点太理论化，购买高性能手机很多用户都会尝试大型游戏，因此这里也加入游戏测试，配合帧数检测软件fps meter进行帧数检测。极品飞车17EA公司经典的赛车游戏，画质在手机游戏中也处在最高水平，负载也很高，Optimus G Pro只有18帧（参考机Xperia Z：21帧），运行不流畅，甚至不如一些使用APQ8064+1080P的手机▼

真实赛车3EA公司新近推出的高画质赛车游戏，对GPU要求非常高，Optimus G Pro只有平均16帧（参考机Xperia Z：20帧）的水平，运行极不流畅▼

狂野飙车7（1.0.5）之所以强调1.0.5版本，是因为这个最新版对高通GPU进行了重新的画质评定，以往高通GPU都处在较低特效，而这次终于“翻身”了，Adreno 320在这个版本的狂野飙车7中画质很优异。Optimus G Pro在这个游戏平均20帧左右（参考机Xperia Z：27帧），极不流畅▼

狂野之血狂野之血是2012年的动作游戏大作，不过由于对Android设备优化不是很好，至今没有哪台设备可以流畅运行，Optimus G Pro也只有平均22帧（参考机Xperia Z：24帧）▼

刀锋斯林格这是一款新近推出的动作游戏，被誉为手机游戏最强画质，从画面上看的确是手机游戏的佼佼者。Optimus G Pro也终于迎来了一款可流畅运行的大型游戏，帧数30帧（参考机Xperia Z：30帧）▼

现代战争4由于这款游戏还没像狂野飙车7那样更新版本，所以对Adreno 320的支持依然不足，整体画质处在比较低的水平，虽然画质不高，但是Optimus G Pro依然很卡，平均帧数只有22（参考机Xperia Z：32帧）▼Epic Citadel，这是一款展示类的游戏，自带帧数测试，Optimus G Pro也好不容易挽回了点面子，帧数55.9，这已经是1080P设备里面最顶级的水准

▼有些网友可能会质疑帧数软件的准确性。的确，开启帧数检测软件会降低一定的游戏性能，但是一台测试中只有20帧不到的手机，在实际运行时可能流畅吗？我们用一个最简单直接的方法验证这个问题。在测试中，极品飞车17的平均帧数在18左右。在关闭帧数检测软件，手机从冷却状态直接启动游戏，同时用另外一台手机进行计时。从下图可以明显看到，就算排除了外界干扰，完全正常运行的情况下，Optimus G Pro在实际1分21秒的游戏中，却要花费1分45秒才能完成









lg g pro 高通s600cpu 跑1080p的大型遊戲都有貼數不足的情況。未知是否優化問題?