為什麼三星要用4+4核?AMOLED的lifetime改善了嗎

我知道三星自行開發的4+4核CPU所用的是ARM所發表的big.LITTLE解決方案

只是我真的不曉得為什麼三星會選擇這個解決方案

感覺這個方案只是有點口號

要達到低耗電高效能,我所想到的有幾個

1.類似intel or AMD CPU的可變時脈,比如原先設計的時脈為2GHz, 低使用量時可以降為1GHz or 600MHz, 耗電量是跟F^2成正比的,所以降頻的方式可以大幅降低功耗
2.關閉核心,低使用量時可以只保留1~2核心運作
甚至可以兩種方式同時使用

我知道ARM A15具有極高效能, ARM A7具有較佳的效率,但4+4核心需要使用到較多晶片面積,還要考慮核心和核心之間的搭配,設計難度較複雜且良率一定較低,感覺不是很好的方式

實在是不懂,可以請了解的人解釋一下嗎?

另外,在AMOLED上,我知道其藍色光源有lifetime較短的問題,三星儘量將影響的時間延長至18的月後,但一般續約手機不是都是兩年,那剩下的半年有沒有影響?

http://chinese.engadget.com/2012/05/11/samsung-galaxy-s-iii-pentile-super-amoled-explained/

lifetime的部份,我知道藍光的lifetime(亮度剩下一半的時間)大約為9000hrs,但沒有正確的數據,有沒有人知道哪可以查到三星AMOLED發表的相關的paper?

感謝!

純粹討論技術問題,跟品牌無關,要發戰文的請至別帖,感謝!
這個問題無須你我跟廣大的使用者操心!!


會買的還是會買,不會買的你就算說的在生動也是一樣白搭!!!

既然它會這樣玩就有它的用意,畢竟這是它的技術。



在新的東西還沒正式站穩腳步前,會讓使用者報持懷疑態度這是絕對!!!
就像當初的油電車一樣,也一堆人說它是不是容易壞、電池壞了要花很多錢修,但是你看現在市場Hybird的車還不是一樣賣的嚇嚇叫!!!
bightj32903 wrote:
這個問題無須你我跟廣...(恕刪)



為何這種文章在電腦版可以認真討論,但在這裡不行呢?

話說不知道AMD的推土機架構用在手機上,不知道效果好不好= =。

smax wrote:
在AMOLED上,我知道其藍色光源有lifetime較短的問題,三星儘量將影響的時間延長至18的月後,但一般續約手機不是都是兩年,那剩下的半年有沒有影響?...(恕刪)


剛上三星官網查詢,S3只保固一年,那我該怎麼辦呢?可以在第12個月去換面板嗎?
ARM專家怎麼都比你的個人想像強多了, 別庸人自擾了.
AMOLED壽命我就不清楚了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!