[放大檢4,就事論4]--[螢幕對比,跑分..]高雄Samsung S4體驗文

galaxy S4的螢幕好像真的有點糟糕耶.....
小Ya~ wrote:
Samsung S4...(恕刪)

Jesus Chris wrote:
galaxy S4的...(恕刪)


從LCD到OLED大戰
到現在LCD又分IPS、AH-IPS、PLS、VA、SLCD、IGZO、LTPS......
每種螢幕都有它的優點與缺點

如果直接論述的話,
因為OLED自發光,有省電、高對比等優點
也因為其有機製程與BM區(借用LCD的名稱,實際OLED是採塗佈或蒸鍍)的關係,
壽命與密度會比LCD陣營低,
就看消費者如何選擇了!
之前也有人po體驗文,裡面有說s4好像有個bug,和連線有關,
反映給在場的產品經理後,產品經理先試了一下發覺真的有問題,後來結束前又說沒有,
不知道樓主有沒有發現?
是指NFC功能嗎?後來真的沒有問題耶..不好意思沒讓你賺到錢..
neal_caf wrote:
之前也有人po體驗文,裡面有說s4好像有個bug,和連線有關,
反映給在場的產品經理後,產品經理先試了一下發覺真的有問題,後來結束前又說沒有,
不知道樓主有沒有發現?(恕刪)

小Ya~ wrote:
Samsung S4...(恕刪)


放大檢4,一定出4
"真工讀生" "偽H粉" and "亂入者" 已經沒有是非對錯了~~~~ 論壇的功能剩下甚嘴砲?
樓主用實機跑出23XXX分...

這應該是台版的1.6G版...
很多人看到臉會歪掉,聽說不是28XXX分嗎?
台灣低階版S4跑分比國外測的少。

螢幕真的沒想象中。

不過贏在功能多,價格也不便宜。

很好,今日看了兩篇體驗文,都沒有官方提供的文宣圖片(連主持人凸槌都寫了),僅寫出自己的所見所感,非專業人士所為,容有疏失,可以接受。這種才是體驗文,能讓觀文者藉由語彙者的所見所得了解產品。

感覺官方要推銷產品,多辦這種體驗會,讓大家可以親身體會抉擇,可以接受評斷,這是正向的。

雖然個人已經買了 NEW ONE,子女拿IP5,但也想了解一下 S4,可惜的是去不了體驗會,論壇上一面倒的文章不值得看,還是真正的體驗文比較讓人可以了解產品的概況。
樓主的體驗會文章比較正常!應該沒辦法從三星那裡得到青睞。
另一篇把蝴蝶機拍的比較暗,跑分測到27000的才是範本。引起的話題,攻擊,流量,回文才是花錢的大爺想要的。
文章分享
評分
複製連結