[IFA 2014] Samusng GALAXY Note 4、Edge柏林實測


歐帝斯 wrote:
三星在2014 IFA...(恕刪)


只對...

GALAXY Edge 只有高通S805一種版本...

GALAXY Note 4 有高通S805...

有興趣!...

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
看到那張圖我也以為是RGB排列,現在才了解到一個"Adobe RGB廣色域"名詞,之前有看到說300dpi以上就算用P排,肉眼早已看不出邊緣有模糊或鋸齒,而現在P排的2K解析度高達515dpi,真的會比其它2K螢幕還不如嗎?
jpeg711 wrote:
"Adobe RGB"是做PhotoShop的那家公司 "Adobe" 在1998年提出的色彩空間標準,它不是子像素的排列方式。(恕刪)
鄉民們總是喜歡將自己看到聽到的加油添醋再以訛傳訛;黑特們總是習慣拿取媒體的不實報導卻不曾自己加以佐證
請問 歐大,N4的藍芽有沒有支援Apt-X這個功能?

benison868 wrote:
請問 歐大,N4的藍...(恕刪)


有支援
IG:https://www.instagram.com/otis0329/

jpeg711 wrote:
歐帝斯大大,謝謝你為...(恕刪)


非常感謝您幫我補充Adobe RGB不足之處
IG:https://www.instagram.com/otis0329/
skiiks wrote:
沒有Adobe RGB排列 那是Adobe RGB的廣色域
是歐大誤會了
還是P排列 子像素總和還是輸其他2K螢幕


沒錯,真的沒有Adobe RGB排列:P


至於AMOLED為何目前三星在312PPI以上要做Pentile,312PPI以下做RGB S-Stripe?原因是現在世界上OLED的製程技術還是以蒸鍍法為主,但蒸鍍法的子像素間距無法有效縮小,因此,面板的像素密度越高,子像素的開口率就會越小,這時後如果使用Pentile,就可以有效提高開口率。

提高開口率有什麼影響呢? 首先,如果在 (1)OLED發光材料的發光效率不變 (2)通過發光材料的電流強度固定 這兩個條件下,那開口率較高,面板所發出的亮度就會較亮。

相對的,如果 (1)OLED發光材料的發光效率不變 (2)面板亮度相同 ,那開口率較高,就可以降低通過發光材料的電流強度。這樣子有兩個好處,第一是比較省電,第二是電流較低,同面積的發光材料發出的亮度就會降低,可以延長發光材料的光衰時間,也就是壽命 (亮度降低30%,壽命會是2倍;亮度降低50%,壽命會是4倍)

另外,製程上子像素間距如果做小一點,也可提高開口率,但這樣做製造難度就會提高,良率就會下降,產量就無法提高,三星的OLED面板廠如果要供應全世界數千萬片的產量,就勢必要有高的良率,否則就會像它S5 LTE-A的QHD面板,577PPI,產量只能供應韓國市場,導致歐洲版和新加坡版的S5 LTE-A面板還是使用Full-HD (型號SM-G901F) (p.s. 韓國版的S5 LTE-A型號是SM-G906S)。


Pentile在440PPI以下或許眼尖的人還是看得到瑕疵 (比方說我,在15cm以內可以看到黑白線條邊緣的紅色子像素),但它的解析度不會因為Pentile而改變,在一般20-40cm的觀看距離下還是一樣精細,現在提高到515PPI以上,這樣也許我要離螢幕10cm才能看得到紅色子像素了。所以,Pentile現在根本就不是問題,重點還是發光材料 (三星啊,紅色綠色磷光材料你都不知道換了幾次了,藍色螢光材料你是什麼時候要換啊?)
歐帝斯 wrote: 白色機是白色、黑色機是黑色 其它兩


謝謝回覆

超棒

我要買白色跟黑色

這樣的邊應該是首創?
還是已經有其他大廠(前五大或前十大國際大廠)已經有這樣過?
感謝歐大分享...
真的是可以入手的好手機..
台灣版是三星Exynos太好了..
不想用高通版....

toto64745 wrote:
覺得仿皮革背蓋有車縫...(恕刪)


是的,
有同感!

不過這次反而較有感白色較有質量。
對三星吐個嘈!

「不過機身底部的microUSB,恢復為之前的USB 2.0而非3.0。三星的說法是,有些地區使用者在搭配使用Gear時,會覺得一台裝置是USB 2.0、一台是3.0,充電時不太方便,因此這次恢復為USB 2.0的規格。」

這是我的期盼的落空之一,
根本就是辦不到有最基本的突破V2.0的存取速度之關係!
什麼搭配問題,
難道大家不曉得USB 2.0 cable可在USB 3.0 port上通用嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結