Samsung GALAXY Note 4 筆較厲害 相機升級很有感

u8716054 wrote: 來~ 文字有寫, 規格不寫 所以我...(恕刪)


你要這樣強加罪名是你的自由,我不想要進行無意義的筆戰。表格左側對應Note 3有兩種CPU,台灣都有推出。右側的Note 4列出一種規格加括號為台灣版,若是未來台灣有引進高通版再加入也不遲。
這次的快充感覺真的不錯,對於業務常常進公司一下又要出門的,真的很方便,可惜s5沒有啊!太早買了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

歐帝斯 wrote:
你要這樣強加罪名是你...(恕刪)


版大發貼辛苦了。

歐帝斯 wrote:
智慧型手機最耗電的就是上網與螢幕,跟以往一樣的測試方式,透過千尋影視自動連續播放「來自星星的你」。測試時將手機設定為飛航模式,並關閉藍牙、GPS、NFC等無線傳輸,測試時將螢幕亮度調到最亮。測試的結果,從19:40開始播放直到隔日3:59剩下2%而失去記錄,連續播放的時間至少有8小時19分鐘。

透過內建的電池觀測記錄來截圖,連續播放的時間為8小時22分鐘52秒,電力表現相當不錯。其中最耗電的是螢幕(80%)、其次是媒體伺服器(9%)。(恕刪)




嗯,三星的技術真的太強大了!
千尋影視撥8小時,跟待機一樣,只吃2%!這...是外星技術嗎?

真的太強大了,強大到很難想像電池只有3220mAh...
前幾天看到新聞,港版售價已經出來了,大約折合台幣2.5萬有找,好像還送一些東西的。

歐帝斯 wrote:
測試時將GALAXY Note 4設定為16:9、Butterfly 2設定為4:3,以自動模式進行比較。在自動模式下,雖然Buttefly 2的F/2.0光圈大於GALAXY Note 4的F/2.2,不過成像上Note 4的亮度大於Note 4。


相機的評比有段話搞不太懂? "不過成像上Note 4的亮度大於Note 4。"
評測辛苦了, 謝謝歐大.



Note3 LTE 的兩種版本 (N9005/N900U),

我記得CPU都是用高通S800, 還不是S801,

剛剛去eprice/sogi查詢規格也是S800,

若是有誤請板友不吝指正, 謝謝~



方偉 wrote:
相機的評比有段話搞不...(恕刪)


稍微修改一下,就是在室內昏暗或夜間場景下,同樣都是自動模式拍出來的結果,Note 4的進光量比較大、亮度較高。
IG:https://www.instagram.com/otis0329/

pettyki wrote:
評測辛苦了, 謝謝歐...(恕刪)


這邊真的是我手殘打錯了,應該是S800四核心2.3GHz才對,感謝你的提醒!!
IG:https://www.instagram.com/otis0329/

非常漂亮的手機

打算入手大陸版

有雙卡雙待 更強勁
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)