旗艦機輻射大PK:三星S7 edge最低、iPhone 7不忍直視

S7 edge拿過好幾個第一,拍照盲測在Google Pixel上市前是第一,充電速度第一,現在連電磁波都低到第一,不愧是2016最佳手機(整個因為我自己有買就一直捧的概念嗎?)

新聞來源

國際上一般用SAR(Specific Absorption Rate,比吸收率)來衡量手機的輻射值,近日,法國媒體對世面的主流手機進行了輻射測試,參測的有三星Galaxy S7/S7 edge、iPhone 7/7 Plus、華為P9、榮耀8、華碩ZenFone 3、Moto Z等。
結果顯示,三星S7 edge的實測SAR最小,為0.264W/kg,然後是華碩ZenFone3的0.278W/kg,之後分別是Galaxy A5、Moto Z的0.290W/kg和0.304W/kg。
蘋果的iPhone 7、iPhone 7 Plus分別拿下1.38W/kg、1.24W/kg,華為的兩款手機P9和榮耀8在此次測試中墊底,分別是1.5 W/kg和1.43W/kg。


艾利斯Elis wrote:
S7 edge拿過...(恕刪)

S7E的輻射項目均比S7低...不知為何
iphone的sar值一直都是非常高的,只是很多人是無視而已
好棒棒
我的s6 edge plus 實測SAR 0.210W/Kg

VERYSUPERarcs wrote:
手機的輻射會怎樣?...(恕刪)


手機的輻射會怎麼樣不是很確定,因為人類幾十萬年的演化歷史中,沒有這麼長期使用這樣的輻射工具,但是可以肯定的一點就是,能不要有就不要有啦。

例如,最近發現巴金森症的年齡逐漸年輕化,這個跟手機使用有沒有關係?沒有人知道。假設有,那這個跟輻射高低有沒有關係?假設使用某個累積時間,例如20年後,智商/記憶力退化25%,大家是不是可以接受這樣的結果?

雖然手機輻射跟癌症誘發沒有直接關係,但是跟智力?跟精神狀態?跟其他問題呢?畢竟不是說人體要得到癌症的問題才是問題,其他沒有馬上致死的都可以忽視吧?



VERYSUPERarcs wrote:
手機的輻射會怎樣?...(恕刪)


雖然少量的輻射短期不會怎樣
如果長期使用會不會怎樣就不知道了
如果有低輻射的手機可以買
為什麼偏要選用輻射高的呢



Zenphone3跟s7不相伯仲。就買cp值高又國產品牌的Asus.
輻射和電磁波是不一樣的東西
大家是不是搞混了

艾利斯Elis wrote:
國際上一般用SAR(Specific Absorption Rate,比吸收率)來衡量手機的輻射值,近日,法國媒體對世面的主流手機進行了輻射測試,參測的有三星Galaxy S7/S7 edge、iPhone 7/7 Plus、華為P9、榮耀8、華碩ZenFone 3、Moto Z等。
結果顯示,三星S7 edge的實測SAR最小,為0.264W/kg,然後是華碩ZenFone3的0.278W/kg,之後分別是Galaxy A5、Moto Z的0.290W/kg和0.304W/kg。
蘋果的iPhone 7、iPhone 7 Plus分別拿下1.38W/kg、1.24W/kg,華為的兩款手機P9和榮耀8在此次測試中墊底,分別是1.5 W/kg和1.43W/kg。(恕刪)


中文就翻譯的二二六六,能信嗎
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
有分遊離輻射與電磁輻射, 通電產生的是電磁輻射, 基本上用金屬殼的手機都不用擔心這個東西
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!