電池那麼小,又是悲劇。。


chenli wrote:
手機你用過多少?誰都知道電池大不代表續航力強得看調較及其它各方面配合!問題是三星手機調校如何?你第一次用三星手機嗎?3000的及4000的三星我用過多少支?超過10支,我重度上網,就算4000的三星也不過8-9小時,我就覺得小!別說note 8多會調校,大家都不是第一天用手機了,我從黑金鋼時代開始玩手機,每款出來我幾乎都會買,多會調校?3000要多會續航?像蘋果那樣嗎?你擦亮眼看會不會像蘋果那樣小電池續航強吧~
紅字 電池量就是續航力
在燒機測試 完全沒有系統介入節能下 核心全開播放影片 i7就是輸給S7一小時

綠字 一般使用手機是開關開關持續使用 系統介入節能作用
讓i7在各種使用時系統調節省電狀態下 i7續航才會勝過S7


issyo wrote:
說不定是用了黑科技雖然電池量小,但是續航力超高!
蘋果一直都是電池續電量較小 續航卻勝出的黑科技
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
紅字 電池量就是續航...(恕刪)

那是大家都知道的蘋果一直以小電池卻續航長及小ram 操作順暢度猶勝android的大ram ~but, 不喜歡蘋果。。。
看起來螢幕像s8+,我傻眼了,越來越大……越長
某樓也不想想iP7的解析度和螢幕大小呵呵
Note8和c9 pro一樣長,寬度74.6mm像c9 pro螢幕一樣寬。
6.3吋太大了,是要帶平板嗎?

還是攻佔平板市場

電池真的小蠻多的,是炸怕了嗎?

看來是s8+---再放隻筆

又是討厭的易碎雙曲面螢幕

無解了

skiiks wrote:
紅字 電池量就是續...(恕刪)


想到去年我還在拿S7 跟我堂哥拿哀鳳7 雖然哀鳳7電池較小
但是一隻就是那麼貴阿~玩傳說幾小時後 我的S7還有2X% 他的哀鳳7已經見底要掛尿袋了...
有人可能會說 哀鳳7電池容量小 不能這樣比~但是有沒有想過 蘋果調教既然這麼強 為什麼電池不做大一點?
想明了不就是要讓公司的利潤最大化嘛! 東省西省 這樣才可以從裹粉手中賺更多錢啊~
美人卷珠簾,深坐顰蛾眉。但見淚痕濕,不知心恨誰?

奇峰道眉 wrote:
但是有沒有想過 蘋果調教既然這麼強 為什麼電池不做大一點?..(恕刪)

蘋果手機的整合性做的比較好,設計非常緊凑,在比較少的體積下已經裝上了最大容量的電池。
比如 Galaxy S8,要比iPhone 7大出8%。iPhone 7比Galaxy S8薄11%。
Galaxy S8要比iPhone 7重17克。

體積越小加工難度越大的。
hebe0502 wrote:
三星就我用過的是最省...(恕刪)
奇怪為什麼我的手機沒有像你這麼省電 明明都設定過了啦 少用飛航模式測試好嗎?

alffu wrote:
6.3吋太大了,是要...(恕刪)


每次看到有人說

「Note系列只是S系列多一支筆而已」就覺得很可笑

Note7的虹膜辨識 S7/S7 edge 有嗎?
Note8的雙鏡頭 S8/S8+ 有嗎?

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)