36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：71799007

開孔瀏海水滴額頭究竟哪個比較有美感

個人比起劉海我比較喜歡圓導角窄邊的額頭

其實劉海跟開孔本直上也沒甚麼差別

水滴型鏡頭明明比劉海好看但也沒多少人因此改買OPPO

如果說對稱直拿的時候水滴 & 瀏海比開孔對稱

但是如果看影片玩遊戲橫拿的時候開孔反而比較有美感

如果不用開孔單純把水滴塞在角落看起來黑一角更怪吧

開孔瀏海水滴額頭究竟哪個比較有美感

所有方案我真心認為瀏海是最醜的

2019-01-21 15:43 #1

文章關鍵字

美感開孔瀏海水滴額頭

這個嘛

261分

2樓

這個嘛

個人積分：261分

文章編號：71799078

我喜歡長方形.....
不喜歡異形螢幕

凡斯 wrote:
個人比起劉海我比較...(恕刪)

冷徹心扉

146分

3樓

冷徹心扉

個人積分：146分

文章編號：71799899

凡斯 wrote:
個人比起劉海我比較...(恕刪)

異形屏水滴視覺觀感還是最好
挖孔實際影響了狀態列高度，和顯示的範圍 (見A8S實機畫面)
當然最理想還是潛望式鏡頭
對於極少使用前鏡頭的人來說，是全螢幕最佳解

skiiks

18167分

4樓

skiiks

個人積分：18167分

文章編號：71800200

凡斯 wrote:
個人比起劉海我比較喜歡圓導角窄邊的額頭
其實劉海跟開孔本直上也沒甚麼差別
水滴型鏡頭明明比劉海好看但也沒多少人因此改買OPPO
如果說對稱直拿的時候水滴 & 瀏海比開孔對稱
但是如果看影片玩遊戲橫拿的時候開孔反而比較有美感
如果不用開孔單純把水滴塞在角落看起來黑一角更怪吧
所有方案我真心認為瀏海是最醜的

不是瀏海真的有比較好？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

HeeroYo

8716分

5樓

HeeroYo

個人積分：8716分

文章編號：71801779

凡斯 wrote:
個人比起劉海我比...(恕刪)

我個人的排名是
圓導角窄邊的額頭>開孔=M字美人尖>>>瀏海...

理由
圓導角窄邊的額頭其實螢幕使用率還是最高的, 也比較美觀, 縱向橫向也都沒有影響

開孔跟美人尖感受得出來已經是無邊際又不想做滑蓋的極限, 橫向影響也沒有那麼深

瀏海縱向時能顯示的資訊也就一點點, 橫向時遮蔽的又多, 外型又難看...

sleeper

726分

6樓

sleeper

個人積分：726分

文章編號：71809736

skiiks wrote:
不是瀏海真的有比較...(恕刪)

單純這樣看確實不怎樣
但把蘋果的瀏海設計擺在一起
...嗯~~好多了

連你這個忠實果粉都覺得醜到不想放圖了，不是嗎？

lyou

2664分

7樓

lyou

個人積分：2664分

文章編號：71810200

凡斯 wrote:
開孔瀏海水滴額頭究竟哪個比較有美感

哪個比較有美感?

每個人的審美觀不同,嚴格說來應該是無法有哪種比較美的標準,
而是哪種你比較喜歡,或是哪種雖不喜歡但還可以接受~

BTW,今早看到一篇大立光要在台中設廠的新聞,
提到他家的"黑鏡頭"將會用於三星的S10 X~

關於大立光黑鏡頭的新聞描述是醬的:
(這是對大立光的報導,不是對三星的報導.
並且,大立光的產品,未來當然也不會只獨賣哪家廠商~)

「據悉，黑鏡頭具備特殊塗層技術，可讓手機裝置上的鏡頭在視覺上完全消失在使用者眼前，該產品將被應用於手機的前鏡頭中，一旦成功導入，智慧手機正面螢幕將完全看不到鏡頭（意指「瀏海」消失），進而讓手機實現真正的全螢幕應用。」

但是我並沒找到任何關於黑鏡頭的示意圖....
不過據新聞的文字描述,和板上有些板友的加工示意圖,應該是有很大的差距吧~
如果,三星S10那個O孔鏡頭的視覺呈現效果和以往我們已知或已看到的差不太多,
那麼,也沒什麼好當特色的,是吧.... @_@a
所以,目前,我個人,還是暫對此採保守觀望態度,靜待S10 X正式發表後再說.

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～