有人把s10原廠的保護貼撕掉的嗎


路過ping wrote:
我也是..還以為我...(恕刪)


可以撕開有灰塵的地方,不要全撕掉,再使用 靜電除塵膜 把灰塵黏出來,撕開時灰塵會吸附在保護膜上,黏保護膜哪一面,很快就可以把灰塵清掉,再貼回去就好。



還是建議不要撕
這張保護貼成本要價30美元
約合台幣900元
撕了就浪費了
而且這貼個人感覺真的蠻滑順好用
水凝膜 + 玻璃鏡頭保護貼,貼的不是很好。
觸感沒有原廠保護貼的滑順,防指紋的效果沒有宣稱的這麼好,還是會沾染指紋,但是很好清潔。
貼上去如果有小氣泡,不用理他,硬推可能會造成膜刮傷,等兩三天氣泡就會自動消失。
如果平常使用有小刮傷,兩天內會自動回復。
要滑順還是選玻璃保護貼。

鏡頭玻璃保護貼不夠滿版,用久邊緣容易卡灰塵,產生白邊,照片看起來密合度沒有很好,不夠服貼,玻璃貼的硬傷。

結論就是買便宜的就可以了,大同小異,水凝膜非常薄,保護力沒有玻璃好



非常薄,肉眼幾乎看不出來有貼,邊緣服貼,不會有白邊




原廠好像本來就有貼一張超薄保護貼,照片看起來像兩張保護貼重疊,上面那張是水凝膜






gpray wrote:
開箱後發現保護貼裡...(恕刪)


我的S10+也是...
店員跟我交機時,還說那個是正常的氣泡不會影響使用
但就一顆亮點在那邊,看起來就很礙眼呀~
回家想說用除塵貼,看能不能把灰塵黏掉
不黏還好,一黏除塵貼的殘膠跟著上去...
心一急再黏第二下、第三下...殘膠越來越多
搞到最後乾脆整張保貼撕掉不貼了...整個奇蒙子真的很@#$%
一支3~4萬的手機,品管至少也把關一下吧!
我的S10+交機時保護貼左右兩邊就已經有部份翹起,店員還拿布推了半天,到現在10天過去,是越來越嚴重……
分享個人S10+玻璃貼心得
3/6門市取機,原廠附贈的保護貼,個人使用至3/15期間,
感覺說真的還不錯,很滑順且指紋不容易殘留,建議如果沒有找到合適的玻璃貼,建議不要撕掉。

3/15熟識貼膜店(彰化)通知已有S10+玻璃貼(縮版,跟原廠保護貼差不多),表示可通過使用聲波指紋辨識,半信半疑貼了一張,有先上一層軟膜
測試結果……順利通過指紋辨識。
【補充說明】:玻璃貼前鏡頭部分沒有開孔。

使用這兩天,有重新建立新指紋,一樣可以順利通過,
只是在【新建】時要大力按壓掃描。(平常使用不會喔……很重要講3次)

指紋辨識建檔一定要依照您個人使用習慣跟辨識角度去建置,以及螢幕按壓的位置,不然會影響辨識成功率。

以上純個人心得分享
TVFRGBOY wrote:
我的S10+也是....(恕刪)


使用除塵靜電貼,輕輕碰就好,有些除塵貼設計不良,會有殘膠,很多送的貼膜除塵貼,都會殘膠。

市面上賣的保護貼,送的除塵貼,大部分都會殘膠,可以另外買好一點的除塵貼。
原本的用了兩個禮拜發現細紋超多

後來換了號稱不會擋指紋的UV玻璃貼

但還是發現靈敏度差很多

就退了
downtodo wrote:
水凝膜 + 玻璃鏡頭保護貼,貼的不是很好。
觸感沒有原廠保護貼的滑順,防指紋的效果沒有宣稱的這麼好,還是會沾染指紋,但是很好清潔。
貼上去如果有小氣泡,不用理他,硬推可能會造成膜刮傷,等兩三天氣泡就會自動消失。
如果平常使用有小刮傷,兩天內會自動回復。
要滑順還是選玻璃保護貼。

鏡頭玻璃保護貼不夠滿版,用久邊緣容易卡灰塵,產生白邊,照片看起來密合度沒有很好,不夠服貼,玻璃貼的硬傷。

結論就是買便宜的就可以了,大同小異,水凝膜非常薄,保護力沒有玻璃好



你這鏡頭的空細也未免留太大了吧
且原廠所貼的也沒有滿版貼...肯定要直接撕掉的
我是去有雷射切割機的店家貼的
只是電射切割後的孔位剛好一拜
很講究貼的技術和工法
老闆人超好的,免費幫忙貼還邊講解怎麼施工


那個店家老闆本身也是拿S10的
很多品牌的貼他都試過不滿意
他本身也是一個很注重細節的老闆
我剛好踩著過路人的經驗一次到位
螢幕貼...我不知道老闆用啥材質,他有講但我忘了
比原廠送的貼還好,透光度更佳

我貼表面有塗層處理,觸感比玻璃還要光滑
S10不建議螢幕用玻璃貼,解鎖速度會大受引響
前鏡頭我是貼玻璃貼
S10的前鏡頭非藍寶石玻璃也不是大猩猩玻璃
就一般的玻璃,很容易就刮傷了
肯定買來就要貼玻璃貼
kobebeef wrote:
你這鏡頭的空細也未...(恕刪)


手機只是消耗品,又不是什麼精品可以收藏增值,有貼就好啦。我沒有這麼吹毛求吃。反正裝著手機殼也看不出來。

很快一兩年就要淘汰了。現在的手機耐用度越來越差。

花高價貼保護貼,沒什麼意義。

原廠的保護貼就很好了,又滑又好清潔。小細紋又如何,又不影響使用。

玻璃貼輕輕碰一下邊緣就裂了,不如買好一點的手機殼。

還好我買的是S10e 沒有屏下指紋。原廠保護貼估計可以用很久,除非有很明顯的刮傷,或是鍍膜沒了,不滑順。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結