有人把s10原廠的保護貼撕掉的嗎

HaveFunYTChannel wrote:
我也是 原廠的膜很好...(恕刪)

真的原廠不耐刮。。換保貼換了三,四次保貼原因是店家沒有搞好,而且貼也給我貼一個半小時。。對我來說第一次遇到保貼可以貼那麼久
撕掉了,換水凝膜。沒有原廠的滑順,沾染油汙指紋更嚴重。
還是玻璃的比較好。

鏡頭沒有開孔








密合度好,因為軟跟薄,不會有白邊的問題。
觸控沒問題,最好能一次貼成功,如果有灰塵在裡面會很麻煩。

如果是玻璃的尺寸要做的更小,邊緣有弧度無法密合。

不管是什麼材質的保護貼,對於指紋油汙指紋的防護,說實在效果都不好。

只是玻璃貼比較好清潔,快速。



掏寶買了一些上來分享一下吧
鋼化膜買了兩家都是指紋部分有個圓洞


閃魔--解鎖成功率40% 錄製指紋花了5分鐘 放棄
一時腦衝 直接捏碎 丟垃圾桶

卡古馳-解鎖成功率20~30% 錄製指紋失敗直接放棄
曉以大義申請全額退款


Ringke-真的類似原廠膜,但是感覺更軟,貼的時候不太好貼
解鎖成功率100%,錄製指紋也OK,但是缺點就是軟膜 指甲會有壓痕
後來貼這張了,還追加買了兩份當庫存


心得的話就是...千萬不要腦衝把屍體都丟掉,跟客服申訴一下都可以退款
大概就是損失集運的費用




這感覺不錯用,撕掉沒有太多殘膠,就是貼的時候有點複雜。

downtodo wrote:
撕掉了,換水凝膜。沒...(恕刪)


請問指紋辨識有無受影響呢?
Are you worte:
請問指紋辨識有無受影...(恕刪)



水凝膜完全不影響,都秒解

缺點就如這位大大說的,不滑順指紋汙明顯

還在找能跟水凝膜一樣能秒解的玻璃貼....
??? worte:
水凝膜完全不影響,都...(恕刪)

花了一堆錢在玻璃貼上面
結論:
- Ultrasonic指紋辨識器基本上是個垃圾
- 玻璃貼請搭配多組的相同指紋已提高辨識率
- UV膠水也不同等級和黏性 買之前要看評價
- 玻璃貼也有分等級 疏水疏油層不是每家都有
- UV玻璃貼是個“暴利”產品 成本超級低的 (UV膠水+玻璃貼+UV燈)
請不要太相信廣告用語 商人的話都是騙人的
wwh5210 worte:
花了一堆錢在玻璃貼上...(恕刪)



當初一開始用水凝膜後來指汙又不滑順 換了UV的玻璃貼滑順又沒指汙 但指紋辨識不了 最後又換回水凝膜....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結