三星推出6400萬畫素的感光元件 雖然高畫素不等於好畫質 為何還要做高畫素?

Paul^^ wrote:
高畫素+高速疊圖=CPU...(恕刪)


陸廠已經在使用高畫素了
目前華為玩的最厲害
手機受限與感光元件及體積
以後趨勢勢必如此
不可能回到早前
單一降低畫素衝像素受光面積
不知道這樣你聽懂沒
噱頭而已

有一個基本觀念要知道

同樣尺寸的感光元件

一個切6400萬畫素

一個切1200萬畫素

6400萬畫素的就算合併畫素資訊也絕對追不上1200萬畫素

原因在於目前技術在分割畫素時一定會造成面積損失(電路跟一些元件都需要空間)

至於華為P20 Pro是因為用上更大的1/1.7"感光元件,所以抵銷一部分高畫素畫質損失

但1/1.7"畫質居然無法拉開目前主流的1/2.55",就知道高畫素還是很傷

一個最明顯的例子就SONY,一直都是用較大的1/2.3",但衝上2000萬畫素所以畫質GG

所以如果感光元件尺寸沒有提升,衝過高畫素一定是畫質下降
(不只高ISO很慘,低ISO也很容易變油畫)


全片幅單眼的話,因為面積很大,所以高畫素帶來的衝擊還不至於抵銷解析度提升優點

但可以去看一下全片幅有幾台來到6400萬畫素?

小超級多的感光元件卻用到6400萬畫素絕對慘烈

我猜他研發這個就是不打算買SONY的黑白鏡頭
想只靠自行研發的CMOS降低成本拍出差不多的感覺吧
自行研發還不如比直接跟Sony買,光是研發成本就比跟Sony買還要貴
星空殘月 wrote:
我猜他研發這個就是不...(恕刪)

神鹿 wrote:
自行研發還不如比直...(恕刪)
星星星單純秀肌肉而已

Nanako0625 wrote:
雖然我們都知道對手...(恕刪)


表示我做的出來.....

有需要的自然會去跟他們買....

通常會買的....

就是想要做出指標性的東西....

所以?? 也可能是搶軍事用途或太空用途這塊??
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
wessley wrote:
通常會買的...

就是想要做出指標性的東西...

所以?? 也可能是搶軍事用途或太空用途這塊??

不是,軍事或太空用途都會直接上超級好料,而不是這種鼻屎大感光元件

手機目前衝高畫素幾乎都是為了無損變焦這用途

華為P20 Pro就是變焦很強的手機,用了1/1.7" 4000萬畫素+望遠鏡頭組成5倍變焦能力

SONY跟三星都推出特高畫素的感光元件,一部分就是想搶進這一塊

讓手機只要單一主鏡頭也能有不錯的1~3倍變焦能力

也只有手機這種體積太過輕薄的手持設備需要斤斤計較,高畫素、多鏡頭、後製處理運算

不然其他設備都是直接裝需要的鏡頭就能搞定

神鹿 wrote:
自行研發還不如比直接跟Sony買,光是研發成本就比跟Sony買還要貴(恕刪)

自行研發如果量產順利且找到cost down的方法那就會比跟別人買還便宜了
OLED面板是如此, 記憶體是如此, 處理器是如此, 感光器也是如此...

神鹿 wrote:
自行研發還不如比直...(恕刪)

三星自己若有產品產能,是數億台手機與產品可使用
商人的想法不同,索尼少賣數億個,對三星也是幫助

SKAP wrote:
噱頭而已有一個基本...(恕刪)

高畫素很重要,因為手機幾乎沒辦法光學變焦
高畫素合併並非最好,但是是現階段最佳折衷

DXO排行榜高畫素佔據排行榜,未來狀況會更明顯
8k錄影在未來肯定會出現,而且會比相機更快普及,屆時手機拍照至少都會有40mp以上,而不是死守12mp
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)