有買A20,A30,A50,A70的進來簽到一下 好像很少人買

1. A20 +1, 幫長輩換, 螢幕大, 很OK.
2. A30 +1, 自己換,
本差點A60就敗下去..., 突發現他沒耳機孔,,,有點不便利,
Full HD, 很OK,
6.4吋, 很大隻, 不太習慣,
從IPS換到AMOLED, 太鮮豔了, 不太習慣,
沒有LED指示燈, 一定要點開來看很不習慣. (可設定相機閃光燈LED當做通知燈)
只有雙點螢幕解鎖, 沒有雙點螢幕關閉, 不太習慣,
Android 9 pie, 電源鍵選項的 "截圖" 功能, A30 中沒有...??
azo2ka wrote:
A50 A70指紋...(恕刪)


A70,跟我的老 Z5P比,A70的指紋解鎖速度實在是慢.已更新還是一樣(是因為有保護貼造成嗎?).

幸好臉部辨識解鎖速度飛快,現在都用臉部解鎖不用指紋了.臉部辨識比指紋辨識快太多了.

電量很夠這點很滿意.
A50 簽到~

A70路過……簡單不貴CP值OK的
Hello1364 wrote:
A80+1,難用退貨,換s10e好用多了,價格也差不多...(恕刪)


耗電量如何 ??

獵戶座是不是比較耗電呢 ??
請問a20鈴聲大嗎 ,家中長輩需要鈴聲大的,謝謝
幾經比較, 因為不常玩大遊戲, 也不常拍照, 最後選擇了A60.

優點:
CPU是Qualcomm S675.
背面實體指紋感應器, 問題少, 感應快.
體積較小, 握感好, 重量輕.
有支援NFC的Samsung Pay, 沒有MST, 但很夠用了.
A系列唯一採用線性震動馬達的型號, 震動的手感很好, A50/A70反而都是傳統的轉子馬達.
PLS螢幕, 不用擔心烙印.

缺點:
無雙擊喚醒.
無3.5mm耳機孔.
只有3選2卡槽, 但A50/A70可支援3卡.
故意採用eMMC, 而不是A50/A70的UFS2.1.
無實體光源感應器, 它是利用前鏡頭來模擬光源感應器, 因此可能會較耗電.
沒有辦法調整螢幕的色調, 希望以後的更新能開放此功能.
電池容量只有3500mA, 比A50還少, 搭配比OLED耗電的LCD螢幕, 以及用前鏡頭模擬光源感應器, 因此耗電較快, 電池使用時間會比A50短, 不過以中度使用的情況, 一天一充沒問題.
SENDOH0420 wrote:
耗電量如何 ??獵戶...(恕刪)

不,曾有版友拿高通版本的note10系列和獵戶座的S10系列針對cpu及系統整體效能做了跑分比較,評比結果其實獵戶座比高通版本尚省電,且整體而言反而這次高通版本的拍攝照片呈現敏銳度反而倒退,附以下網址,你可以慢慢來看該文章,跑分比較在該文#29樓回覆有提供:
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5937204&p=3
據說,傳出獵戶座版本玩遊戲不給力似乎也是少部分高通支持者帶風向,但其手機耗電與否仍然得看用戶的使用習慣,且每個人使用習慣不同,手機耗電程度也自然有所不同。
我A50 OPPOR11升級
01賣場

市集內PO一台A70,白色,用不到,賤售.
賣7000,送一堆東西,秒殺了.
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)